ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк Дата обезличена
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Тереховой О. П.,
при секретаре Андрющенко О. Ю.,
с участием истца Львовой В. Т., ответчика Мухамедьярова Ш. Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой В. Т. к Мухамедьярову Ш. Ш. о взыскании процентов по договору займа,
установил:
Львова В. Т. обратилась в суд с иском к Мухамедьярову Ш. Ш. о взыскании процентов по договору займа. В исковом заявлении указала, что по расписке от Дата обезличена ответчик взял у нее взаймы денежную сумму в размере ... руб. под ...% в месяц, по расписке от Дата обезличена ответчик взял у нее взаймы денежную сумму в размере Номер обезличен руб. под ...% в месяц. В расписках указано, что заем должен быть возвращен по первому требованию. Решением Соль-Илецкого районного суда от Дата обезличена с ответчика в ее пользу взыскано ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб-проценты. Решением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Соль-Илецкого района Оренбургской области от Дата обезличена удовлетворен ее иск к ответчику о взыскании процентов договору займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена До настоящего времени ответчик не исполнил решение Соль-Илецкого районного суда от Дата обезличена В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ она вправе потребовать от ответчика уплаты процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена Период просрочки ответчика по уплате процентов составил ... месяцев (с Дата обезличена по Дата обезличена). Сумма задолженности по процентам за указанный период составляет ... руб. (... руб. ежемесячные проценты по двум распискам ? ... месяцев = ... руб.). Просила суд взыскать в ее пользу с ответчика проценты по договорам займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере Дата обезличена руб.
В судебном заседании истец Львова В. Т. и ответчик Мухамедьяров Ш. Ш. пояснили, что между ними достигнуто мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения: Львова В. Т. уменьшает исковые требования до ... руб., а ответчик Мухамедьяров Ш. Ш. обязуется погасить указанную сумму в срок до Дата обезличена, последний день выплаты Дата обезличена
Положения ст.ст. 173 ч. 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расписке от Дата обезличена Мухамедьяров Ш. Ш. взял в долг у Львовой В. Т. деньги в сумме ... руб. под ...% ежемесячно.
По расписке от Дата обезличена Мухамедьяров Ш. Ш. взял в долг у Львовой В. Т. деньги в сумме ... руб. под ...% ежемесячно.
Деньги по обеим распискам Мухамедьяров Ш.Ш. обязался вернуть Львовой В. Т. по первому требованию.
Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от Дата обезличена с Мухамедьярова Ш. Ш. в пользу Львовой В. Т. взыскана сумма долга по договору займа ... руб. Решение вступило в законную силу Дата обезличена
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района Оренбургской области от Дата обезличена с Мухамедьярова Ш. Ш. в пользу Львовой В. Т. взыскана сумма процентов по договорам займа от Дата обезличена., Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно в размере ... руб. Решение вступило в законную силу Дата обезличена
Согласно справке ООО «...» от Дата обезличена Мухамедьяров Ш. Ш. работал в организации с Дата обезличена по Дата обезличена Общая удержанная сумма долга с Мухамедьярова Ш. Ш. с Дата обезличена по Дата обезличена составила ... руб., из которых ... руб. – основная сумма долга...
По сообщению ООО «...» от Дата обезличена удержанная с Мухамедьярова Ш. Ш. сумма долга в пользу Львовой В. Т. с Дата обезличена по Дата обезличена составила ... руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ… стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при… утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на разрешение спора с учетом интересов сторон и может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Львовой В.Т. и ответчиком Мухамедьяровым Ш.Ш. о нижеследующем:
Львова В. Т. уменьшает исковые требования до ... руб., а ответчик Мухамедьяров Ш. Ш. обязуется погасить указанную сумму в срок до Дата обезличена, последний день выплаты Дата обезличена
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Определение вступило в законную силу 09.11.2010 г.