дело №2-896/10 по иску Арбузовой М.Ф. к Юсуповой Ф.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 15.11.2010 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ухоловой М.А.,

с участием истца Арбузовой М.Ф.,

представителя ответчика адвоката Бондаренко Н.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жубановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузовой М.Ф. к Юсуповой Ф.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в домовой книге по данному адресу она зарегистрировала Юсупову Ф.Г. С момента регистрации и до настоящего времени ответчик не проживала в указанном жилом доме, никаких личных вещей ответчика в жилом доме никогда не было. Прописка Юсуповой Ф.Г. нужна была лишь для получения паспорта гражданина РФ. В настоящее время ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета. Просила суд признать Юсупову Ф.Г. утратившей право пользования жилым домом № по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Юсупова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно. Определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Юсуповой Ф.Г. назначена адвокат Бондаренко Н.М., которая в судебном заседании иск не признала и просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником приобретают только члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Установлено, что Арбузова М.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ГУП «ОЦиОН» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Арбузовой М.Ф.

Из записи в домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что Юсупова Ф.Г. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Юсупова Ф.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из материала проверки, проведенной участковым уполномоченным ОВД по МО <адрес>, следует, что Юсупова Ф.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает. Другие сведения о месте проживания Юсуповой Ф.Г. отсутствуют.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что Арбузова М.Ф. их подруга. Она проживает в доме по <адрес> молодым человеком, который снимает у нее комнату и помогает ей по хозяйству. Им известно, что Арбузова М.Ф. прописала в своем доме Юсупову Ф.Г., однако она у неё в доме никогда не проживала, своих вещей не оставляла, прописка ей нужна была только для получения паспорта гражданина РФ. Где она находится в настоящее время им неизвестно.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд установил, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Арбузова М.Ф. временно зарегистрировала в своем доме Юсупову Ф.Г. Однако в её дом она не вселялась, своих вещей не завозила, в доме ни одного дня не жила. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей. Следовательно, у ответчика нет законных оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещении, так как она утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Арбузовой М.Ф. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым снять с регистрационного учета Юсупову Ф.Г. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арбузовой М.Ф. удовлетворить.

Признать Юсупову Ф.Г. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Юсупову Ф.Г. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

СУДЬЯ: Решение вступилов в законную силу 26.11.2010 г.