№ 2-1037/10 определение о заключении мирового соглашения по иску о взыскании задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 15.12.2010 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

с участием:

представителя истца Кадырова А.Э. - ФИО 1, действующего на основании доверенности,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ГУЗ «ххх» ФИО3

представителя третьего лица *** ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова А.Э. к ГУЗ « ххх» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п.... указанного договора Продавец продал, а Покупатель приобрел на праве оперативного управления жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Договор прошел государственную регистрацию. Истцом исполнены все принятые на себя обязательства по данному договору. П. ... Договора определена цена – <данные изъяты> рублей и предусмотрен порядок оплаты по договору: в течение ... лет ежегодно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года, начиная с даты подписания договора, равными долями на расчетный счет Продавца. Однако, в нарушение указанного условия Договора ответчиком до сих пор не исполнена обязанность по оплате приобретенного недвижимого имущества. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Просил суд взыскать с ГУЗ «ххх» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Кадырова А.Э. – ФИО1 и представитель ответчика ФИО3, действующий в интересах ГУЗ «ххх», просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договорились о том, что судебные расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца.

3. Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца по реквизитам, указанным в п. 9 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Соль -Илецкого районного суда Оренбургской области.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Соль-Илецким районным судом Оренбургской области.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, им известны.

9. Реквизиты и подписи сторон.

Представитель истца Кадырова А.Э. по доверенности ФИО1, Филиал «*» (Открытое акционерное общество) в <адрес> БИК № ИНН № К/счет №, Р/счет №, Л/счет №.

Ответчик Государственное учреждение здравоохранения «ххх».

Стороны просили заключенное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что оно направлено на разрешение спора с учетом интересов сторон, заключено с учетом разумности, а, следовательно, может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ о том, что судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кадыровым А.Э. и ГУЗ «ххх», в лице ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договорились о том, что судебные расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца.

3. Указанные в п.1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца по реквизитам, указанным в п. 9 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Соль-Илецким районным судом Оренбургской области.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, им известны.

9. Реквизиты и подписи сторон.

Представитель истца Кадырова А.Э. по доверенности ФИО1 Филиал «*» (Открытое акционерное общество) в <адрес> БИК № ИНН № К/счет №, Р/счет №, Л/счет №.

Ответчик Государственное учреждение здравоохранения «ххх».

Производство по гражданскому делу по иску Кадырова А.Э. к ГУЗ «ххх» о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Т.В. Ившина