О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Соль-Илецк 17 декабря 2010 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А.Н.,
представителя истца ООО «ХХХ» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Коваленко А.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ХХХ» обратился в суд с иском к Коваленко А.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в нем следующее. Должник Коваленко А.Г. из кассы «ХХХ» по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получил по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей и должен был ежемесячно возвращать часть суммы и проценты, согласно графику возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Неоднократные попытки пригласить Коваленко А.Г. для выяснения причин задержки оплаты платежей по займу не принесли положительных результатов. Просило суд взыскать в его пользу с ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченную задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере его залоговой стоимости.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и попросил суд взыскать в его пользу с ответчика Коваленко А.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, ПТС №, VIN №, номер двигателя №, шасси №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №.
В судебном заседании представитель истца – - ООО «ХХХ» - ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности. Истец никаких претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении и в протоколе судебного заседания.
Ответчик Коваленко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Сведений о причине неявки суду не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 аб.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ООО «ХХХ».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ХХХ» к Коваленко А.Г. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.
СУДЬЯ: