Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 16.11.2010г.
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ухоловой М.А.,
с участием истцов Глазунова Г.Г., Глазуновой В.В.,
при секретаре Жубановой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой В.В., Глазунова Г.Г. к Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> об определении долей в приватизированной квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем следующее. Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> Домоуправлением № ст.Илецк 1 <адрес> была передана в общую совместную собственность Глазунову Г.Г., Глазуновой В.В. Квартира однокомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположена на первом этаже <данные изъяты> жилого дома. Перед заключением договора приватизации они написали бывшему собственнику квартиры заявление о приватизации, где указали двоих участников приватизации. Договор от имени участников приватизации подписала Глазунова В.В. Квартира была передана в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации зарегистрирован в администрации <адрес> за №, а ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации зарегистрирован в регистрирующем в то время государственном органе Соль-Илецком ГП «Техническая инвентаризация», где титульным владельцем указана только Глазунова В.В., а остальные участники приватизации при регистрации указаны не были. Просили суд определить в равных долях по 1/2 каждому доли истцов Глазунова Г.Г., Глазуновой В.В., в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже <данные изъяты> жилого дома.
В судебном заседании истцы Глазунов Г.Г. и Глазунова В.В. поддержали исковые требования по тем же основаниям и просили суд определить доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признав за Глазуновой В.В. и Глазуновым Г.Г. право собственности на данную квартиру по 1/2 доле за каждым.
Представитель ответчика администрации МО ГП <адрес> Тарасова О.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ней проживали и были прописаны Глазунов Г.Г., Глазунова В.В., Глазунова Е.В., Глазунова Т.В. С заявлением на приватизацию указанной квартиры обращались Глазунова В.В., Глазунов Г.Г.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Домоуправлением № ст.Илецк – I, в лице управляющего ФИО7 и Глазуновой В.В., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность Глазуновой В.В., Глазунова Г.Г. Однако доли участников совместной собственности не определены и право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ только за Глазуновой В.В.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Глазуновой В.В. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ММПП ЖКХ следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Глазунова В.В., Глазунов Г.Г.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная квартира была передана в совместную собственность истцов. Однако зарегистрировано право собственности на квартиру было только за Глазуновой В.В., следовательно исковые требования об определении долей и признании права собственности по 1/2 доли за Глазуновой В.В., Глазуновым Г.Г. на <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Глазунова Г.Г., Глазуновой В.В. удовлетворить.
Определить доли в приватизированной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признав за Глазуновой В.В., Глазуновым Г.Г. право собственности на данную квартиру по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: решение вступило в законную силу 27.11.2010 года