О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соль-Илецк 25 января 2011 г.
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Львовой А.
с участием:
истца Ситковой Е.Ю.
представителей ответчика СПК ( колхоз) «***» ФИО1, адвоката Старых Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситковой Е.Ю. к СПК (колхоз) «***» о взыскании удержанных алиментов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО2 в ее пользу на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его совершеннолетия. В ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан в службу судебных приставов ... района. Так как колхоз перечислял деньги частично, нерегулярно и несвоевременно, у них до сих пор существует задолженность. Просил: взыскать с СПК (колхоз) «***» в ее пользу задолженность по начисленным и удержанным с ФИО2 алиментам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать в ее пользу с СПК ( колхоз) «***» неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Ситкова Е.Ю. и представитель ответчика ФИО1, действующий в интересах СПК ( колхоз) «***», просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Ситкова Е.Ю. уменьшает сумму иска до <данные изъяты> рублей, а ответчик СПК ( колхоз) «***» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу Ситковой Е.Ю. указанную сумму <данные изъяты> рублей.
Стороны просили заключенное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что оно направлено на разрешение спора с учетом интересов сторон, заключено с учетом разумности, а, следовательно, может быть утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ о том, что судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ситковой Е.Ю. и СПК ( колхозом) «***» в лице председателя ФИО1, по условиям которого:
Истец Ситкова Е.Ю. уменьшает сумму иска до <данные изъяты> рублей, а ответчик СПК ( колхоз) «***» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу Ситковой Е.Ю. указанную сумму <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Ситковой Е.Ю. к СПК ( колхоз) «***» о взыскании удержанных алиментов и неустойки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Ившина