Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Соль-Илецк 15 февраля 2011 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгиной Г.И. к Сергеевой Г.Я. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мальгина Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сергеевой Г.Я., указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сергеевой Г.Я. был заключен договор займа. В подтверждение договора займа ответчица написала расписку. По данному договору она передала в долг Сергеевой Г.Я. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица обязалась возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Сергеева Г.Я. долг не возвратила. На ее неоднократные требования о погашении задолженности по договору займа, ответчица ответила отказом. В соответствии со ст.809 ГК РФ ответчица должна выплатить ей <данные изъяты> рублей. Просила суд взыскать с Сергеевой Г.Я. в ее пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по делу.
Истец Мальгина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Сергеева Г.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Сведений о причине не явки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из имеющейся в материалах дела долговой расписке следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Г.Я. взяла в долг у Мальгиной Г.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная расписка подтверждает, что между Сергеевой Г.Я. и Мальгиной Г.И. был заключен договор займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком Сергеевой Г.Я. письменных доказательств того, что она возвратил истцу Мальгиной Г.И. сумму займа, суду не было представлено.
В связи с чем, суд считает, что Сергеева Г.Я. не возвратила Мальгиной Г.И. полученную сумму займа. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика общей суммы займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Мальгиной Г.И. предоставлен расчет процентов по договору займа: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты>/ (<данные изъяты> %х <данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> дней – период пользования денежными средствами по договору займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>% - ставка рефинансирования Банка России.
Проверив расчет, суд находит его правильным.
С учетом изложенного, требование истца Мальгиной Г.И. о взыскании в его пользу с ответчика Сергеевой Г.Я. процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Сергеевой Г.Я. в пользу Мальгиной Г.И. в возврат госпошлины <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сергеевой Г.Я. в пользу Мальгиной Г.И. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено «16» февраля 2011 года.
Судья: