РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 05 апреля 2011 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А. Н.,
с участием:
представителя ответчика Мухамеджановой Ф.Г. – адвоката Зинченко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдиновой Ф.З. к Мухамеджановой Ф.Г. о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Тазетдинова Ф.З. обратилась в суд с вышеназванным иском к Мухамеджановой Ф. Г., в котором указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мухамеджанова Ф.Г. взяла у нее в городе <адрес> по расписке взаймы <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов. Срок выплаты долга ими письменно не оговаривался. Требование к ответчице о добровольной уплате долга ею предъявлялось не раз, в частности, ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджановой Ф.Г. вручена ее претензия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовое уведомление. Договорные проценты за ... полных года (по <данные изъяты> %) пользования ее деньгами составили: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно пройдет <данные изъяты> дней (<данные изъяты>). Договорные проценты за <данные изъяты> дней пользования ее деньгами составили <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Итого общий размер договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Просила суд взыскать с ответчицы Мухамеджановой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в течение срока действия договора займа в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по делу.
Истец Тазетдинова Ф.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Просила суд в случае ее неявки рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Мухамеджанова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, место ее жительства в настоящее время неизвестно. Извещалась судом по последнему известному месту жительства.
Определением Соль-Илецкого районного суда от 05.04.2011 года на основании ст. 50 ГПК РФ представителем Мухамеджановой Ф.Г. назначена адвокат Зинченко Г.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение на основании закона.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанова Ф.Г. взяла в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> %, обязалась отдать в срок.
Указанная расписка подтверждает, что между Мухамеджановой Ф.Г. и Тазетдиновой Ф.З. был заключен договор займа, поскольку стороны действовали в соответствии со ст. 807 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В материалах дела имеется претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Тазетдинова Ф.З. предлагала Мухамеджановой Ф.Г. добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и проценты согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная претензия получена ответчиком Мухамеджановой Ф.Г. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, в котором имеется ее собственноручная подпись.
Между тем ответчиком Мухамеджановой Ф.Г. письменных доказательств того, что она возвратила истцу Тазетдиновой Ф.З. сумму займа, суду представлено не было.
Поэтому суд считает, что Мухамеджанова Ф.Г. не возвратила Тазетдиновой Ф.З. полученную сумму займа, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом Тазетдиновой Ф.З. представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика Мухамеджанова Ф.Г. за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за <данные изъяты> дней пользования ее деньгами составили <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Итого общий размер договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
Проверив расчет, суд находит его правильным.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика Мухамеджановой Ф.Г. в пользу истца Тазетдиновой Ф.З. подлежат взысканию проценты, размер которых установлен договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Мухамеджановой Ф.Г. в пользу Тазетдиновой Ф.З. в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. согласно чеку-ордеру ... ОСБ № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя Тазетдинова Ф.З. предоставила суду квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд считает сумму, подлежащую взысканию с ответчика Мухамеджановой Ф.Г. в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей разумной и справедливой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мухамеджановой Ф.Г. в пользу Тазетдиновой Ф.З. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2011 года.
Судья: