О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Соль-Илецк 26 апреля 2011 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Ухолова М.А.,
при секретаре Жубановой Г.Р.,
с участием:
представителя истца – заместителя прокурора Соль-Илецкого района Вдовкина В.Г.,
представителя ответчика – Тарасова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ФИО5» о понуждении к исполнению требований о предоставлении в ГУ «Центр занятости населения Соль-Илецкого района» информации о наличии вакантных рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к МУП «ФИО6», указав в нем следующее. Прокуратурой Соль-Илецкого района Оренбургской области проведена проверка исполнения требований законодательства о занятости населения. В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ответчик не предоставляет в ГУ «Центр занятости населения Соль-Илецкого района» сведения о наличии вакантных мест. Непредставление ответчиком данной информации создает препятствие для осуществления безработными гражданами предоставленного ч. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» права на выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости. Таким образом, нарушаются права неопределенного круга лиц, так как количество безработных граждан постоянно меняется. Просил суд обязать МУП «Архитектор» устранить допущенное нарушение в полном объеме путем ежемесячного представления в ГУ «Центр занятости населения Соль-Илецкого района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов.
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Соль-Илецкого района Вдовкин В.Г. просил суд прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, в период рассмотрения гражданского дела судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика – МУП «ФИО7» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после проведенной прокуратурой Соль-Илецкого района проверки, все выявленные нарушения, касающиеся предоставления в ГУ «Центр занятости населения Соль-Илецкого района» информации о наличии вакантных рабочих мест, были устранены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований прокурора Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ФИО8» о понуждении к исполнению требований о предоставлении в ГУ «Центр занятости населения Соль-Илецкого района» информации о наличии вакантных рабочих мест.
Разъяснить прокурору Соль-Илецкого района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.
СУДЬЯ: определение вступило в законную силу 10.05.2011 годаь