О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 13 мая 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжевой А.В. к Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С ТА Н О В И Л:

Кряжева А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации МО ГП <адрес>, указав в нем следующее. Она является единственным наследником по закону первой очереди после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО1 подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Решением профкома станции <адрес> Западно-Казахстанской железной дороги Уральского отделения №от ДД.ММ.ГГГГ ее матери с семьёй была предоставлена трёхкомнатная квартира, о чем имеется выписка из протокола заседания цехового комитета, в трёхэтажном двадцати семи квартирном жилом доме, в городе <адрес> по улице <адрес>, дом №, квартира №. Данный дом строился хозрасчётным способом, т.е. за счёт граждан, которым в последствие в нём были предоставлены квартиры. На данную квартиру не был получен ордер на жилое помещение. Изначально в квартире проживала ФИО1 со своей семьёй. С тех пор их семья безвыездно проживает в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом вынесено решение по иску Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество о признании квартир №,№,№,№,№,№,№,№,№ в домовладении по ул. <адрес>, дом № г.<адрес> бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность Администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято распоряжение Администрации <адрес> № «О принятии в муниципальную собственность, оформлении технической документации, регистрации права на квартиры №,№,№,№,№,№,№,№,№ в домовладении по ул.<адрес>». Ее мама последние годы болела и необходимые документы на квартиру оформить не успела. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она имеет право на приватизацию квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ их семья использовала жилое помещение по назначению и в пределах установленных ЖК РФ, обеспечивала сохранность жилого помещения, поддерживала надлежащее состояние жилого помещения, проводила текущий ремонт и своевременно вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же не являясь собственником имущества, добровольно, открыто и непрерывно владела как своим собственным имуществом по настоящее время. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Об этом свидетельствует карточка регистрации. Указанная квартира трёхкомнатная, имеет полезную площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., расположена на втором этаже в трёхэтажном двадцати семи квартирном жилом доме. В настоящее время правоустанавливающих документов на квартиру нет. Поэтому невозможно заключить договор на передачу квартиры в собственность граждан (приватизации) в порядке, предусмотренном нормами закона РФ «O приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Она обращалась в администрацию МО ГП <адрес> с намерением реализовать своё право на приватизацию жилого помещения, на что ей рекомендовано обратиться в суд. Она в течение всей своей жизни осуществляла владение данным имуществом добросовестно, так как она не знала и не могла знать о том, что не является собственником квартиры. Квартирой владела на том основании, что ранее в нем проживала ее мама ФИО1 со своей семьей. Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельце жилого дома, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и" сборов, а также других платежей. В течение всего периода владения домом никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом. После смерти своей матери фактически владеет домом в течение 7 лет. Она, являясь наследником по закону первой очереди после своей матери, вправе присоединить к указанному сроку продолжительностью в 7 лет, весь период времени, в течение которого вышеуказанным домом владела ее мать ФИО1. Таким образом, срок приобретательной давности составляет более 18 лет. Получить правоустанавливающие документы на указанную квартиру представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на это имущество в силу приобретательной давности. Просила суд признать ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в трёхэтажном двадцати семи квартирном доме, в силу приобретательной давности.

По вызову в судебное заседание истец Кряжева А.В. не явилась дважды – 10 мая 2011 года и 13 мая 2011 года.

Сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания Кряжевой А.В. имеются в материалах дела. О причинах своей неявки истец Кряжева А.В. суд не уведомляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации МО ГП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Сведений о причине не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Кряжева А.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кряжевой А.В. к Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности– оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: