№ 2-442/11 решение по иску о признании незаконным бездействия



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Соль-Илецк 04 мая 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Соль-Илецкого района

Ерещенко Л.Г.,

представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО СП Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района, указав в нем следующее. Прокуратурой Соль-Илецкого района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в администрации МО СП Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района. Статья 2 Федерального закона от 17.07.2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» содержит основные принципы организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 года № 296 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» утверждены правила и методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Во исполнение федерального законодательства Советом депутатов муниципального образования Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение «О порядке проведения антикоррупционной экспертизы правовых актов органов местного самоуправления в муниципальном образовании сельское поселение Г-кий сельсовет и их проектов». Как установлено в ходе проведения прокурорской проверки с момента принятия указанного выше решения Совета депутатов антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области не проводилась, что подтверждается объяснениями заместителя главы администрации МО СП Г-кий Соль-Илецкого района ФИО1. Бездействие органов местного самоуправления муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области приводит к невозможности проведения мер по профилактике коррупции, предусмотренной п.2 ст.6 Федерального закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», создает угрозу коррупциогенных проявлений и негативных последствий правоприменения, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области, выразившееся в непринятии мер по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Обязать администрацию муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Г-кий сельсовет и их проектов в соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения антикоррупционной экспертизы правовых актов органов местного самоуправления в муниципальном образовании сельское поселение Г-кий сельсовет и их проектов».

В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г. просила суд прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, в период рассмотрения гражданского дела судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО СП Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что после проведенной прокуратурой Соль-Илецкого района проверки, все выявленные нарушения, касающиеся проведения антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов, были устранены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований прокурора Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Соль-Илецкого района.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Соль-Илецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение Г-кий сельсовет Соль-Илецкого района Оренбургской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов в связи с добровольным исполнением исковых требований в период рассмотрения гражданского дела судом.

Разъяснить прокурору Соль-Илецкого района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

СУДЬЯ: