РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» мая 2011 г. г.Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.

при секретаре Эпп А.Н.

с участием:

представителя истца Нугумановой М.К.

представителя ответчика адвоката Зинченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеевой Ж.К. к Мухамеджановой Ф.Г. о взыскании основного долга и процентов по договору займа,

установил:

Нургалеева Ж.К. обратилась в суд с вышеназванным иском к Мухамеджановой Ф. Г., в котором указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней, Нургалеевой Ж.К., с одной стороны, и Мухамеджановой Ф.Г., с другой стороны, было достигнуто соглашение о договоре займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение достигнутого соглашения Мухамеджановой Ф.Г. была написана расписка о том, что она взяла в долг денежные средства. Сумма основного долга ответчицей была возвращена лишь частично в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами не возвращены до настоящего времени. На сумму долга подлежат уплате проценты, размер которых установлен договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) составляет <данные изъяты> месяцев. С суммы основного долга, равного <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей возвращено) сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> (сумма за один месяц просрочки); <данные изъяты> х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. Просила суд взыскать с ответчика Мухамеджановой Ф.Г. в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат расходов по оплате услуг адвоката за консультацию и составление искового заявления.

Истец Нургалеева Ж.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Суду представила заявление, в котором указала, что на своих требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Нугуманова М.К., действующая на основании доверенности от 03 мая 2011 года, в судебном заседании исковые требования Нургалеевой Ж.К. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Нургалеева Ж.К. дала взаймы Мухамеджановой Ф.Г. деньги в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц сроком на месяц. ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанова Ф.Г. возвратила долг частично в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга и проценты за пользование денежными средствами до настоящего времени не возвращены.

Ответчик Мухамеджанова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, место ее жительства в настоящее время неизвестно. Извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 04 мая 2011 года на основании ст. 50 ГПК РФ представителем Мухамеджановой Ф.Г. назначена адвокат Зинченко Г.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение на основании закона.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанова Ф.Г. взяла в долг у Нургалеевой Ж.К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на месяц.

Указанная расписка подтверждает, что между Мухамеджановой Ф.Г. и Нургалеевой Ж.К. был заключен договор займа, поскольку стороны действовали в соответствии со ст. 807 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик Мухамеджанова Ф.Г. возвратила истцу Нургалеевой Ж.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что не оспаривается истцом. Оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Мухамеджановой Ф.Г. истцу Нургалеевой Ж.К. не возвращена. Доказательств обратного суду представлено не было.

В связи с чем, суд считает, что Мухамеджанова Ф.Г. не возвратила Нургалеевой Ж.К. оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом Нургалеевой Ж.К. представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика Мухамеджанова Ф.Г. за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) составляет: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % = <данные изъяты> (сумма процентов за один месяц просрочки), <данные изъяты> х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей.

Проверив расчет, суд находит его правильным.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика Мухамеджановой Ф.Г. в пользу истца Нургалеевой Ж.К. подлежат взысканию проценты, размер которых установлен договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Мухамеджановой Ф.Г. в пользу Нургалеевой Ж.К. в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. согласно чеку-ордеру ... ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя Нургалеева Ж.К. предоставила суду квитанцию серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд считает сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей разумной и справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мухамеджановой Ф.Г. в пользу Нургалеевой Ж.К. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2011 года.

Судья: