№ 2-407/11 определение о прекращении производства по иску о признании утратившим права пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Соль-Илецк 04 мая 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

с участием истца Королева П.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева П.В. к Ермакову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Королев П.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Ермакову А.В., в котором указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за , а также договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за . Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. В его доме ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, сразу после назначения его супруги ФИО2 попечителем над ее несовершеннолетними внуками ФИО3 и ответчиком Ермаковым А.В. Распоряжением Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за обоими внуками была закреплена жилая квартира в <адрес>. Все коммунальный услуги до сегодняшнего дня оплачиваются его супругой ФИО2. Родственником ответчик ей не является. В его доме ответчик Ермаков А.В. проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего забрал все свои вещи и переехал жить на съемную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ермаков А.В. уехал из <адрес>, где проживает в настоящее время неизвестно. Однако сниматься с регистрационного учета в жилом помещении ответчик не стал. Ни одного из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 Жилищного кодекса РФ, ответчик в отношении его жилого помещения никогда не имел – договор на пользование жилым помещением с ним не заключался, собственником жилья не является. Просил признать ответчика Ермакова А.В. утратившим права пользования его жилым домом по адресу: <адрес> признать, что указанное жилое помещение не является местом постоянного или временного проживания ответчика.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 27 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Королев С.В.

В судебном заседании истец Королев П.В. просил суд прекратить производство по гражданскому делу по его иску к Ермакову А.В. о признании утратившим права проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета в связи с добровольным снятием Ермакова А.В. с регистрационного учета и его отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении и в протоколе судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований Королева П.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Королева П.В..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Королева П.В. к Ермакову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Разъяснить Королеву П.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

СУДЬЯ: