О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Соль-Илецк 06 мая 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

с участием:

представителя ответчика Ханжина О.В. – адвоката Нигматуллина Р.Р.,

при секретаре Эпп А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> к Ханжину О.В. о признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО ГП <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к Ханжину О.В., указав в нем следующее. По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик было передано изолированное жилое помещение в общежитии, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, комната №, для временного проживания. Общежитие по <адрес> является муниципальной собственностью Администрации МО ГП <адрес>, о чем свидетельствует выписка из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по <адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду. Юридическим основанием предоставления специализированного жилого помещения гражданам является решение собственника такого помещения. В договоре найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указано решение о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Согласно ответу Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос о том выносилось ли соответствующее решение до заключения договора найма жилого помещения, решения, а также каких-либо сведений о предоставлении жилого помещения в общежитии Ханжину О.В. не имеется. Таким образом, был нарушен порядок предоставления жилого помещения в специализированном жилищном фонде. Кроме того, в договоре найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ не указан ни срок договора, ни основание – работа, обучение либо служба, т.е. нарушена форма договора. Специализированное жилое помещение всегда предоставляется на время, носит временный характер. Согласно ответу отделения ФМС по Оренбургской области в Соль-Илецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ, Ханжин О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, соответственно регистрация в общежитии по <адрес>, отсутствует. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, Ханжин О.В. имеет в общей совместной собственности трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время Ханжин О.В. фактически в общежитии не проживает. Просили суд признать недействительным договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать Ханжина О.В. утратившим право на жилое помещение № в общежитии по <адрес>.

Представитель истца – Администрации МО СП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство, согласно которому на основании ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Ханжин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ханжина О.В. – адвокат Нигматуллин Р.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований Администрации МО ГП <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 аб.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Администрации муниципального образования городское поселение <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> к Ханжину О.В. о признании недействительным договора найма жилого помещения в общежитии.

Разъяснить Администрации муниципального образования городское поселение <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

СУДЬЯ: