Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 09 июня 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

с участием:

истца Ильцова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильцова В.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Ильцов В.Л. обратился в суд с вышеназванным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пяти лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным трактором марки <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской номер №, двигатель № отсутствует, цвет <данные изъяты>, отсутствует регистрационный знак, отсутствует номер основного ведущего и переднего мостов. Трактор находится в технически исправном состоянии. Купил он трактор у неизвестного лица за <данные изъяты> рублей. Поставить трактор на учет на свое имя в Соль-Илецком отделе государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства Оренбургской области он не может, так как документов о приобретении его не сохранилось и на учете трактор ни за кем не числится. Все прошедшие пять лет он использует трактор для личных нужд. Каких-либо претензий на трактор никто не заявлял и заявить не может. Просил суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на трактор марки <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской номер №, двигатель № отсутствует, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак отсутствует.

В судебном заседании истец Ильцов В.Л. иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд его требования удовлетворить. По существу иска пояснил, что купил трактор по объявлению ДД.ММ.ГГГГ. Никаких документов на трактор не было. Трактор был приобретен им в нерабочем состоянии, но он его отремонтировал и использует в личных хозяйственных целях. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более пяти лет, по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором как своим собственным. Ему на протяжении этих лет претензий никто не предъявлял.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство, согласно которому Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не возражает против удовлетворения искового заявления Ильцова В.Л. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области является регистрирующим органом и не оспаривает право собственности Ильцова В.Л. на трактор марки <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской номер №, двигатель № отсутствует, цвет <данные изъяты>, отсутствует регистрационный знак, отсутствует номер основного ведущего и переднего мостов, соответственно также не может являться ответчиком по настоящему делу. Однако, учитывая, что согласно данных Отдела гостехнадзора, вышеназванный трактор не зарегистрирован за другим собственником и в угоне не значится, считают, что исковые требования Ильцова В.Л. могут быть удовлетворены. Просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Справкой Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что трактор <данные изъяты>, ... года выпуска, зав. № в базе данных гостехнадзора Оренбургской области не значится.

Согласно справке, выданной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по <адрес> ФИО1, по учетным данным областной базы гостехнадзора самоходное шасси <данные изъяты>, заводской номер №, двигатель № отсутствует, ... года выпуска, цвет <данные изъяты> в угоне и розыске не числится и на другого владельца не зарегистрирован.

В соответствии с Актом осмотра машины и сверки номеров агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ, самоходное шасси <данные изъяты>, заводской №, двигатель номер отсутствует, ... года выпуска, цвет <данные изъяты>, находится в технически исправном состоянии.

Согласно экспертному заключению № об оценке транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора <данные изъяты>, ... года выпуска, ранее бывшего в эксплуатации, составляла <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО2 пояснил, что является соседом Ильцова В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Ильцов В.Л. приобрел трактор и до настоящего времени постоянно, открыто, и непрерывно пользуется им для хозяйственных целей. У кого Ильцов В.Л. приобрел трактор, он не интересовался. Использовать данный трактор для вспашки нельзя, но можно им пользоваться для мелких хозяйственных нужд – сено косить и др. С момента покупки и до настоящего времени никто никаких претензий относительно данного трактора Ильцову В.Л. не предъявлял. Ильцов В.Л. пользуется этим трактором как своим собственным.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является снохой Ильцова В.Л. Они с ним постоянно общаются. Со слов Ильцова В.Л. ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел трактор. С того времени он постоянно пользуется трактором в хозяйстве. До настоящего времени Ильцов В.Л. открыто пользуется трактором как своим собственным. Не слышала, чтобы кто-либо предъявлял какие-либо претензии относительно данного трактора. Документов на трактор нет.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. За дачу заведомо ложных показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Ильцов В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более 5 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным трактором марки <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской номер №, двигатель № отсутствует, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак отсутствует.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ильцова В.Л. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ильцова В.Л. удовлетворить.

Признать за Ильцовым В.Л. право собственности на трактор марки <данные изъяты>, ... года выпуска, заводской номер №, двигатель № отсутствует, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак отсутствует.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: