О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 10 июня 2011 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: судьи Ившиной Т.В.

при секретаре Эпп А.Н.

с участием:

ответчика: Тесля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка *** к Тесля О.В. о взыскании суммы займа по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк *** обратился в суд с иском к Тесля О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк *** и Тесля О.В. заключили кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени; <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности. Просит: взыскать с Тесля О.В. в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени; <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности.

По вызову в суд для проведения подготовки дела к разбирательству в судебном заседании 11 мая 2011 г. к 10 часам истец не явился и не ходатайствовал о проведении подготовки в его отсутствие. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 25.05.2011 года истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По вторичному вызову в суд 10 июня 2011 года к 10 часам для рассмотрения дела истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, что в силу п. 7 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Поскольку, в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка *** к Тесля О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком *** и Тесля О.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Банку ***, что он вправе предъявить в суд тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Кроме того, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: