г/д №2-498 по иску прокурора об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в РФ - вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Соль-Илецк 25 мая 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.А.,

при секретаре Львовой А.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова А.А.,

представителя ответчика – главного специалиста-юриста администрации МО ГП г.Соль-Илецк ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района к администрации МО ГП <адрес> об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в <данные изъяты>,

установил:

Прокурор Соль-Илецкого района обратился в суд с иском к администрации МО ГП г.Соль-Илецк об устранении нарушений законодательства <данные изъяты> о социальной защите инвалидов и просил обязать МО ГП г.Соль-Илецк выделить на автостоянках, расположенных по <адрес> у мясного павильона продовольственного рынка <адрес><адрес>; у привокзальной площади – в районе железнодорожного вокзала, ст. <данные изъяты><адрес>; по <адрес> – от <адрес> до аптеки «<данные изъяты>» - <адрес>; по <адрес> – администрация <адрес><адрес>; по <адрес> – продовольственный магазин «<данные изъяты>» - <адрес> – места для инвалидов в количестве не менее 10% от общего количества мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Установить на автостоянке дорожные знаки №6.4 «Место стоянки» и №9.17 «Инвалиды», предусматривающие парковку для инвалидов.

В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкго района Трофимов А.А. от заявленных исковых требований отказался и просил производство по гражданскому делу прекратить, поскольку в настоящее время имевшиеся ранее нарушения действующего российского законодательства в области социальной защиты инвалидов ответчиком устранены.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время основания, послужившие поводом для обращения прокурора района с иском в суд отпали.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска принят судом, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом, последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а именно, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь со ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Соль-Илецкого района от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Соль-Илецкого района к администрации МО ГП г.Соль-Илецк об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в <данные изъяты> прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: А.А. Коваленко