РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 24 августа 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Львовой А.В.

с участием истца Милосердовой Л.В.,

ответчика Глухова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милосердовой Л.В. к Глухову Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

установил:

Милосердова Л.В. обратилась в суд с иском к Глухову Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности, по завещанию, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Глухов Р.Г., который ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал, забрав свои вещи. Она проживала с ответчиком гражданским браком. В настоящее время она намерена продать дом, в связи с чем ей необходимо снять Глухова Р.Г. с регистрационного учета по указанному адресу. Просит признать Глухова Р.Г. утратившим права пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено отделение УФМС <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель УФМС <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Милосердова Л.В. уточнила исковые требования, просила также снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик Глухов Р.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Судом разъяснены Глухову Р.Г. последствия признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Милосердовой Л.В. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из домовой книги следует, что Глухов Р.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В период с <данные изъяты> <данные изъяты> годы истица состояла с ответчиком в гражданском браке, в <данные изъяты> году Глухов Р.Г. по собственному желанию покинул жилое помещение, забрав личные вещи. Указанные факты и обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Милосердовой Л.В. о признании Глухова Р.Г. не приобретшим права проживания в принадлежащим ей жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан в Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан производится по месту жительства.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку установлено, что ответчик фактически в <адрес> не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, Глухов Р.Г. должен быть снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Более того, ответчик Глухов Р.Г. признал исковые требования Милосердовой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Милосердовой Л.В. удовлетворить.

Признать Глухова Р.Г. утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес>. 72.

Настоящее решение является основанием для снятия Глухова Р.Г. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ