РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17.05.2011 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

Судьи Ухоловой М.А.,

при секретаре Жубановой Г.Р.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «ФИО5 средняя общеобразовательная школа» <адрес> об устранении нарушений требований законодательства о занятости населения,

установил:

Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «ФИО6 средняя общеобразовательная школа» <адрес>, указав в нем следующее. Прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о занятости населения. В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ответчик не предоставляет в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» сведения о наличии вакантных мест. Непредставление ответчиком данной информации создает препятствие для осуществления безработными гражданами предоставленного ч. 1 ст. 8 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» права на выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости. Таким образом, нарушаются права неопределенного круга лиц, так как количество безработных граждан постоянно меняется. Просил суд обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО7 средняя общеобразовательная школа» <адрес> устранить допущенное нарушение в полном объеме путем ежемесячного представления в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <данные изъяты> Трофимов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МОУ «ФИО8 СОШ» <адрес> Горбунова В.В., в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв, в соответствии с которым исковые требования прокурора признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, препятствующего осуществлению прав и свобод граждан Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком – директором МОУ «ФИО9 СОШ» <адрес> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное гостиничное предприятие Муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО10 средняя общеобразовательная школа» <адрес> устранить допущенное нарушение законодательства о занятости населения, путем ежемесячного представления в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), сведений о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья: решение вступило в законную силу 28.05.2011