№ 2-765/11 решение по иску о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2011 г. г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.

при секретаре Эпп А.Н.

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка *** к Казиевой Л.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк *** обратился в суд с иском к Казиевой Л.Г. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Казиева Л.Г. подала в Банк *** заявление о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик же не исполняет взятых на себя обязательств по погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>руб. которая складывается из : суммы основного долга, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; комиссии за расчетно – кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просит: взыскать с Казиевой Л.Г. в пользу Банка *** сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования Банка *** поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, попросил иск удовлетворить.

Ответчик Казиева Л.Г. надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заявление ответчика Казиевой Л.Г. в Банк о предоставлении ей кредита следует считать офертой к заключению кредитного договора.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды, Казиева Л.Г. просила предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Акцептом Банка на поступившую оферту ответчицы стали действия Банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между Банком и Казиевой Л.Г., по смыслу ст. 431, ст. 435, ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор

На основании заявления Казиевой Л.Г. поданного в Банк ***, ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Содержание кредитного договора определено положениями ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец и ответчик заключили договор по условиям которого с ответчицы предусмотрены взимание комиссии за расчетно – кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> % и плата за пропуск очередного платежа впервые – <данные изъяты> рублей, 2-й раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд – <данные изъяты> рублей.

При заключении кредитного договора с истцом, ответчицей Казиевой Л.Г. было взято обязательство по погашению кредитной задолженности по договору.

П. ... заключенного между истцом и ответчиком Договора предусмотрено следующее: для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая без ограничений любой счет Кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя издержки Кредитора по получению исполнения ( при наличии таких издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанного в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей ( при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга( при погашении последнего платежа).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Выпиской из лицевого счета ответчицы, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно допускала пропуск платежей по погашению кредита.

В своем заявлении ответчик указывает, что если он окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнять любые из требований, оговоренных в договоре, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности.

Ввиду неисполнения Казиевой Л.Г. надлежащим образом обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности законным и обоснованным

В соответствии с расчетом задолженности, представленным Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Расчет произведен следующим образом: остаток суммы кредита <данные изъяты> руб.; сумма процентов <данные изъяты> руб.; рассчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты> руб.; плата за просрочку платежа <данные изъяты> руб.; проценты на просроченную часть задолженности <данные изъяты> руб. Итого, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.). Остаток на счете ответчика – <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма платежа для досрочного погашения равна <данные изъяты> руб. Проверив расчет, суд находит его правильным.

То есть, с Казиевой Л.Г. в пользу Банка *** надлежит взыскать <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства, в том числе расчет исковых требований, иные доказательства, ответчиком не опровергнуты, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка *** к Казиевой Л.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка *** с Казиевой Л.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – комиссия за расчетно – кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму, оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, всего – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено «08» сентября 2011 г.

Судья: