Дело №2-904/11 по иску Блинова Ю.А., Блиновой В.А. к администрации об определении долей в приватизированной квартире



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 06.10.2011г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ухоловой М.А.,

с участием истцов Блиновой В.А., Блинова Ю.А.,

при секретаре Жубановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Ю.А., Блиновой В.А. к Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> об определении долей в приватизированной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем следующее. Договором на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) квартира по адресу: <адрес> Соль-Илецким МПМК была передана в общую совместную собственность Блиновой В.А., Блинову Ю.А. Квартира <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположена на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> жилого дома. Перед заключением договора приватизации они написали бывшему собственнику квартиры заявление о приватизации, где указали двоих участников приватизации. Договор от имени участников приватизации подписал Блинов Ю.А. и Блинова В.А. Квартира была передана в общую совместную собственность. (дата) договор приватизации зарегистрирован в администрации <адрес> за , а (дата) договор приватизации зарегистрирован в регистрирующем в то время государственном органе Соль-Илецком ГП «Техническая инвентаризация», где титульным владельцем указан только Блинов Ю.А., а остальные участники приватизации при регистрации указаны не были. Просили суд определить в равных долях по 1/2 каждому доли истцов Блинова ЮА. и Блиновой В.А., в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> жилого дома.

В судебном заседании истцы Блинов Ю.А., Блинова В.А. поддержали исковые требования по тем же основаниям и просили суд определить доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признав за Блиновым Ю.А. и Блиновой В.А. право собственности на данную квартиру по 1/2 доле за каждым.

Представитель ответчика администрации МО ГП <адрес> Кудряшова О.В. действующая по доверенности от (дата), в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв от (дата), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ней проживали и были прописаны Блинов Ю.А., Блинова В.А. С заявлением на приватизацию указанной квартиры обращались Блинов Ю.А., Блинова В.А.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от (дата), заключенному между Соль-Илецкая МПМК, в лице начальника ФИО5, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность Блинову Ю.А., Блиновой В.А. Доли участников совместной собственности не определены и право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в администрации <адрес> за от (дата) за Блиновым Ю.А. и Блиновой В.А. Однако ордер занятия жилой площади в доме государственной кооперативной общественной организации выдан только на Блинова Ю.А.

Согласно кадастровому паспорту помещения от (дата), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Блинову Ю.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от (дата)

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная квартира была передана в совместную собственность истцов. Однако зарегистрировано право собственности на квартиру было только за Блиновым Ю.А., следовательно исковые требования об определении долей и признании права собственности по 1/2 доли за Блиновым Ю.А., Блиновой В.А. на <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Блинова Ю.А., Блиновой В.А. удовлетворить.

Определить доли в приватизированной однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признав за Блиновой В.А., Блиновым Ю.А. право собственности на данную квартиру по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: решение вступило в законную силу 17.10.2011 года