Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Соль-Илецк 04 октября 2011 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Степановой Е.А., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Трофимова А.А., представителя ответчика Кавалер Н.С., представителя заинтересованного лица Дорофеевой Л.А., при секретаре Львовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> природоохранного межрайонного прокурора к ЗАО «ФИО7» об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нём следующее. Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой проведан проверка по соблюдению требований природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства закрытым акционерным обществом «ФИО7». При проведении проверки установлено, что предприятие занимается производством и реализацией продукции животного происхождения, с нарушениями требований природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства. ЗАО «ФИО7» осуществляет деятельность на животноводческой ферме, состоящей из <данные изъяты> зданий, где содержатся свиньи и размещается крупнорогатый скот. Данные здания расположены вблизи <адрес>, первый свинарник расположен на расстоянии около <данные изъяты> метров в северную сторону от <адрес>, второй свинарник находится на расстоянии около <данные изъяты> км в северо-восточную сторону от указанного населенного пункта. при разведении и содержании свиней на ферме (в двух свинарниках) не ограничен свободный доступ посторонних лиц в помещения и на ее территорию, что является нарушением п.3.1 «Ветеринарно-санитарные правила для специализированных свиноводческих предприятия» от (дата) Прилежащие территории свинарников полностью не огорожены, отсутствуют санитарные пропускники, нет дезинфекционных барьеров. На свиноферме отсутствует сменная одежда для обслуживания персонала и не организована стирка сменной одежды обслуживающего персонала, отсутствуют туалеты с умывальниками. Общее состояние свинарников неудовлетворительное, помещения зановожены, требуется частичный ремонт. Отсутствует навозохранилище. Навоз складируется рядом со зданиями, где содержаться свиньи, а не вывозится за пределы свиноводческой фермы на расстоянии не менее 60 метров от производственных зданий. Несоблюдение вышеуказанных требований ветеринарно-санитарного законодательства может повлечь за собой возникновение опасных болезней среди домашнего скота, в том числе бруцеллеза и «Африканской чумы свиней», вследствие чего могут заболеть и люди. Данные обстоятельства ставят под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Просил суд признать незаконным бездействие ЗАО «ФИО7» по неустранению вышеуказанных нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства, при осуществлении производственной деятельности по разведению домашних животных (свиней). Обязать ЗАО «ФИО7» до (дата) устранить выявленные нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства, путем выполнения следующих мероприятий: поставить вокруг свинарников ограждение, в соответствии с установленными требованиями ветеринарного законодательства, и обеспечивающие предотвращение проникновение животных и людей на территорию фермы, где находятся свиньи; построить санитарный пропускник и дезинфекционный барьер при въезде на территорию животноводческой фермы близ <адрес>; организовать обеспечение лиц, работающих на указанной животноводческой ферме сменной одеждой и организовать стирку данной одежды; вывозить навоз от животных за пределы свиноводческой фермы, на расстоянии не менее 60 метров от производственных зданий (свинарников). В судебном заседании представитель истца Трофимов А.А. поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Кавалер Н.С. в судебном заседании исковые требования <адрес> природоохранного межрайонного прокурора признал в полном объеме. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ. Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по <адрес> Дорофеева Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает, что данное признание иска ответчиком – ЗАО «ФИО7», не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает его. Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования <адрес> природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей <адрес> к ЗАО «ФИО7» об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора удовлетворить. Признать незаконным бездействие ЗАО «ФИО7» по неустранению вышеуказанных нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства путем выполнения следующих мероприятий в срок до (дата): поставить вокруг свинарников ограждение, в соответствии с установленными требованиями ветеринарного законодательства, и обеспечивающие предотвращение проникновение животных и людей на территорию фермы, где находятся свиньи; построить санитарный пропускник и дезинфекционный барьер при въезде на территорию животноводческой фермы близ <адрес>; организовать обеспечение лиц, работающих на указанной животноводческой ферме сменной одеждой и организовать стирку данной одежды; вывозить навоз от животных за пределы свиноводческой фермы, на расстоянии не менее <данные изъяты> метров от производственных зданий (свинарников). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года. Решение вступило в законную силу 21.10.2011г.