О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Соль-Илецк 27 сентября 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

с участием:

истца Семова С.А.,

представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

при секретаре Эпп А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семова С.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Семов С.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении трудовой пенсии, в котором указал следующее. С ДД.ММ.ГГГГ он работает адвокатом и состоит в негосударственной некоммерческой организации *** коллегии адвокатов. Записи о работе имеются в его трудовой книжке. В связи с наступлением пенсионного возраста он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. По рекомендации Пенсионного фонда он обратился в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по партийному билету. Решение ... районного суда об установлении данного факта от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о назначении ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета заработка за вышеуказанный период. Он обратился в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в сторону увеличения из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты первоначального назначения - ДД.ММ.ГГГГ, приложив копию вышеуказанного решения. По сообщению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 20 ФЗ-l73 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения с приложением всех необходимых документов. Таким образом, перерасчет трудовой пенсии по старости в связи с представлением решения суда будет произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Для решения вопроса о назначении трудовой пенсии по старости из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты первоначального назначения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ ему рекомендовано обратиться в суд. С заявлением о назначении трудовой пенсии по старости он обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ. Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта получения заработной платы представлено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее трех месяцев со дня получения соответствующих разъяснений ­письма от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости установить юридический факт получения заработной платы. Считает, что право на трудовую пенсию по старости, в размере исходя из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наступило у него с ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ему трудовую пенсию по старости, в размере исходя из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты первоначального назначения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Семов С.А. просил суд прекратить производство по делу по его иску к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении трудовой пенсии, в связи с его отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении и в протоколе судебного заседания.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> – ФИО1 и ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований Семова С.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Семова С.А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семова С.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении трудовой пенсии.

Разъяснить Семову С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

СУДЬЯ: