2-709 иск Жукова к Шмаргилову о взыскании денежных сумм



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.08.2011 года г. Соль- Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Тереховой О. П.,

при секретаре Андрющенко О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучкова Е.Н. к Шмаргилову В.П. о взыскании денежных сумм,

установил:

Жучков Е.Н. обратился в суд с иском указав, что (Дата) между ним и ответчиком была устная договоренность о купле-продаже принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, в подтверждение чего его супругой ФИО5 была выдана расписка от (Дата) в которой они определи стоимость автомобиля и сроки уплаты. Согласно расписки стоимость автомобиля составила *** рублей, ответчик обязан был оплатить данную сумму по графику: *** рублей до (Дата), *** рублей до (Дата) Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена, (Дата) ответчику была направлена претензия с требованием оплатить стоимость автомобиля, однако ответчиком никаких мер по погашению задолженности предпринято не было. Просил суд взыскать с ответчика Шмаргилова В.П. в его пользу стоимость автомобиля в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определением Соль-Илецкого районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Жучкова Е.А.

В судебном заседании истец Жучков Е.Н. и ответчик Шмаргилов В.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого истец Жучков Е.Н. передает право собственности на автомобиль <данные изъяты> ответчику Шмаргилову В.П. после полной оплаты Шмаргиловым В.П. стоимости автомобиля в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей *** копейки, которые он будет погашать в течение двух месяцев до (Дата) еженедельно равными частями по *** рублей *** копеек, начиная с (Дата). Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ… стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при… утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение направлено на разрешение спора с учетом интересов сторон, поэтому может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Жучковым Е.Н. к Шмаргиловым В.П., по условиям которого истец Жучков Е.Н. передает право собственности на автомобиль <данные изъяты> ответчику Шмаргилову В.П. после полной оплаты Шмаргиловым В.П. стоимости автомобиля в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей *** копейки ( *** рублей *** копейки), которые Шмаргилов В.П. будет погашать в течение двух месяцев до (Дата) еженедельно равными частями по *** рублей *** копеек, начиная с (Дата).

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Жучкова Е.Н. к Шмаргилову В.П. о взыскании денежных сумм прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Решение вступило в законную силу 02.09.2011г.