ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 11 ноября 2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Белескиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Белескиной Н.П., указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Банк» и Белескиной Н.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Общая сумма задолженности Белескиной Н.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Просил суд: взыскать с ответчика Белескиной Н.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ... года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Банк» в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По вызову в суд для проведения подготовки по делу, назначенную на «01» ноября 2011 года к 15 часам 00 минутам, представитель истца ООО «Банк» не явился и не ходатайствовал о проведении подготовки в его отсутствие.

В судебное заседание по делу, назначенное на «11» ноября 2011 года на 11 часов 30 минут представитель истца ООО «Банк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени его проведения, в суд не явился. О причинах своей неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белескина Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила и не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ООО «Банк» не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Белескиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: