О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03 » ноября 2011г. г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.

при секретаре Эпп А.Н.

с участием:

законного представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромаш С.Н. к ФИО1, отделению УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ромаш С.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1, отделению УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав, что она купила у ФИО2 незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время по адресу: <адрес> остается зарегистрированным ответчик ФИО1. В отделении УФМС России по <адрес> в <адрес> отказались снять ФИО1 с регистрационного учета. Местонахождения ответчика на настоящее время ей неизвестно. С момента приобретения ею незавершенного строительством жилого дома по вышеуказанному адресу ответчик не проживает. Каких – либо договорных обязательств между ними не существует. Просит признать ответчицу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> утратившей право пользования незавершенным строительством жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Ромаш С.Н., представитель ответчика отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. О причинах своей неявки суд не уведомили.

Ромаш С.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

От истца Ромаш С.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик ФИО1 добровольно снялась с регистрационного учета.

В судебном заседании законный представитель ФИО2 пояснила, что она продала дом, расположенный по адресу: <адрес>. С тех пор она и ее дочь ФИО1 в этом доме не проживали. Но дочь оставалась зарегистрированной по указанному адресу. В настоящее время она сняла дочь с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцу Ромаш С.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Ромаш С.Н. от иска к ФИО1, отделению УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета и прекращает производство по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца Ромаш С.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску Ромаш С.Н. к Кожевниковой Е.С., отделению УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: