РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 08.11.2011 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Тереховой О. П.,

при секретаре Андрющенко О. Ю.,

с участием представителя истца Овчарова А.С., ответчиков Абдешова М.Е., Барабанщикова В.Г., Ситдиковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Абдешову М.Е. Барабанщикову В.Г., Ситдиковой Г.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил:

Банк (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском. В исковом заявлении указано, что (Дата) между Банком и Абдешовым М.Е. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Абдешову М.Е. был выдан ипотечный кредит в размере *** рублей под *** годовых на приобретение объекта недвижимости (жилой дом и земельный участок) по адресу: <адрес> на срок до (Дата) В обеспечение кредитного обязательства между Банком, Барабанщиковым В.Г. и Ситдиковой Г.Р. были заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства и ст.363 ГК РФ поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора № от (Дата) заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. в соответствии с п.5.3.3 использовать кредит на цели, указанные в п.1.1 кредитного договора и предоставить кредитору в течение 6 месяцев с даты выдачи кредита, но не позднее 3 месяцев с даты оформления Объекта недвижимости в собственность Заемщика, документ подтверждающий право собственности заемщика на объект недвижимости. С (Дата) по настоящее время заемщиком не были представлены документы, подтверждающие целевое использование кредитных средств, чем нарушены сроки, установленные в п.5.3.3.кредитного договора. Также за период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 Абдешов М.Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщику было направлено требование о необходимости предоставлении документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств либо о погашении всей суммы кредита, поручителям были направлены соответствующие уведомления, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на (Дата) сумма задолженности Абдешова М.Е. составила *** руб. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от (Дата) в размере *** руб., из которых: *** руб. неустойка за просроченные проценты, *** руб. просроченные проценты, *** руб. проценты, *** руб. основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** рубля.

Представитель истца Овчаров А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что по состоянию на (Дата) задолженность по кредитному договору Абдешова М.Е. составляет *** руб., из которых: *** руб. основной долг, ***. проценты, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка за просроченные проценты, также ими было доплачена государственная пошлина в сумме *** руб. в связи с увеличением исковых требований. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка - *** руб. сумму основного долга, ***. проценты, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка за просроченные проценты, *** руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего *** руб.

Ответчики Абдешов М.Е., Барабанщиков В.Г. и Ситдикова Г.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, размер задолженности не оспаривали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (Дата) между Банком и Абдешовым М.Е. заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк обязался предоставить Абдешову М.Е. ипотечный кредит в сумме *** руб. по ***% годовых на приобретение объекта недвижимости (жилой дом и земельный участок) по адресу: <адрес>, на срок до (Дата).

Расходным кассовым ордером от (Дата) подтверждается, что денежные средства по кредитному договору в размере *** руб. получены Абдешовым М.Е.

По условиям пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на (Дата) сумма задолженности Абдешова М.Е. составила ***., из которых *** руб. сумма основного долга, ***. проценты, *** руб. просроченные проценты, *** руб. неустойка за просроченные проценты.

Проверив расчет, суд признает его правильным.

В соответствии с пунктом 5.2.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случаях:.. . неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3- 5.3.6 договора...

Согласно п.п. 5.3.3. кредитного договора заемщик обязуется использовать кредит на цели указанные в п. 1.1 договора и предоставить кредитору в течение 6 месяцев с даты выдачи кредита, но не позднее 3 месяцев с даты оформления Объекта недвижимости в собственность Заемщика, документ подтверждающий право собственности заемщика на объект недвижимости: свидетельство о праве собственности.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что п.п.5.3.3 условий кредитного договора заемщиком Абдешовым М.Е. не исполнен.

В силу п.5.2.2 кредитного договора данное обстоятельство дает Банку право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с договорами поручительства №№ и 16728/2 от (Дата) Барабанщиков В.Г. и Ситдикова Г.Р. обязались перед Банком отвечать за исполнение Абдешова М.Е. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, у Банка согласно условиям кредитного договора и договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Банком в адрес ответчиков направлялись уведомления об образовавшейся задолженности по кредитному договору и требования об ее досрочном погашении. Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что до настоящего времени требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не выполнены.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в *** руб. согласно платежным поручениям № от (Дата) и № от (Дата)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Банка" удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Банк с Абдешова М.Е., Барабанщикова В.Г., Ситдиковой Г.Р. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от (Дата) в размере *** рублей, из которых *** рублей - сумма основного долга, *** рублей- проценты, *** рублей- просроченные проценты, *** рублей - неустойка за просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, всего *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 10.11.2011 года.

Судья: Решение вступило в законную силу 22.11.2011г.