РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 18.10.2011 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Степановой Е.А..,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика Жакеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банка *** к Жакееву А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил:

ОАО Банк*** (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жакеевым А.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Банк выдал Жакееву А.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. ... кредитного договора Жакеев А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора Жакеев А.А. неоднократно допускалась просроченная задолженность. Согласно п.2 ст.811 ГПК РФ и п. ... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет "данные изъяты" руб. Просил суд взыскать в пользу Банка с Жакеева А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жакеев А.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что, действительно, брал кредит в Банке в размере <данные изъяты> руб., однако ДД.ММ.ГГГГ потерял работу, в связи с тяжелым материальным положением не смог вовремя выплачивать основной долг и проценты. С размером задолженности согласен.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жакеевым А.А. заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Жакееву А.А. кредит «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Ответчиком не оспаривается, что денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. зачислены на его счет в банке.

В соответствии с п.п. ... кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Судом установлено, что Жакеев А.А. нарушил указанные обязательства, что подтверждается расчетами Банка и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности Жакеева А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб., из которых <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес ответчика направлялись уведомления об образовавшейся задолженности по кредитному договору и требования об ее досрочном погашении.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что до настоящего времени требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не выполнены.

Ответчик сумму задолженности "данные изъяты" руб. не оспаривает и признает исковые требования Банка.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банка *** удовлетворить.

Взыскать с Жакеева А.А. в пользу открытого акционерного общества Банка *** задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2011 года.