ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 26.06.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Р.И. к Тукенову Е.М. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Князева Р.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Тукенову Е.М., указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По условиям договора, дом был куплен ею за <данные изъяты> рублей. Расчет между ними был произведен полностью, претензий друг к другу они не имели. С этого времени она проживает в указанном жилом доме, полностью оплачивает налоги, несет все эксплуатационные расходы, производит ремонт. Жилой дом № по <адрес> является одноэтажным, саманным, имеет полезную площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> % износа. В соответствии с существующим ранее порядком регистрации домов в сельских поселениях, она была зарегистрирована в похозяйственной книге № (л/с №) по администрации <адрес> как собственник указанного домовладения. Однако никаких правоустанавливающих документов на дом, кроме выписки из похозяйственной книги, нет. В связи с чем, она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на дом в учреждении Росреестра. На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на жилой дом № по <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 07.06.2012 года в 14 часов 00 минут и на 26.06.2012 года в 10 часов 00 минут.

В указанное время истец Князева Р.И. в судебное заседание не явилась. Сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. О причинах своей неявки истец Князева Р.И. суд не уведомляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Тукенов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Князева Р.И., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, а ответчик Тукенов Е.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Князевой Р.И. к Тукенову Е.М. о признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Степанова Е.А.