РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» марта 2011 г. г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А. Н.,
с участием:
истца Гильдебрант И.М.,
ответчика Мишина К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильдебрант И.М. к Мишину К.И. о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
Гильдебрант И.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Мишину К.И., указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мишин К.И. взял у нее взаймы <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На ее предложение о добровольной уплате долга ответчик отвечает отказом. Подтверждением заключенного между ними договора займа является расписка. На день написания искового заявления, задолженность ответчика перед ней по заемным обязательствам слагается из следующих сумм: сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты (законные) за пользование суммой денежных средств ответчиком – <данные изъяты> рубля (процентная ставка банка <данные изъяты>% годовых), проценты (законные) за неуплату в срок за период просрочки выплаты денежных средств - <данные изъяты> рубля (процентная ставка банка <данные изъяты>% годовых). Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму <данные изъяты> рублей, проценты (законные) за пользование суммой денежных средств ответчиком – <данные изъяты> рубля, проценты (законные) за неуплату в срок за период просрочки выплаты денежных средств - <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Гильдебрант И.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мишин К.И. попросил у нее денег взаймы. Она заняла ему <данные изъяты> рублей, на что Мишин К.И. написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что получил у нее указанную сумму сроком на ... месяца. До настоящего времени Мишин К.И. долг не вернул, а на ее неоднократные требования вернуть долг отвечает отказом. Поскольку в расписке отсутствует условие о размере процентов, она исчисляла размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых. Кроме того, указала, что строительство комплекса Мишиным К.И. не было условием возврата денег, взятых взаймы. Это был совершенно иной договор, по которому Мишин К.И. обязался выполнить определенные строительные работы, но свои обязательства не выполнил.
Ответчик Мишин К.И. в судебном заседании признал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ писал расписку о том, что брал у Гильдебрант И.И. деньги взаймы в размере <данные изъяты> рублей сроком на ... месяца. Договором проценты предусмотрены не были. По указанной расписке деньги от Гильдебрант И.М. он получал. Однако считает, что по указанной расписке он все отработал, поскольку условием возврата этих денег было строительство комплекса. Свою работу он выполнил. Но доказательств данного обстоятельства у него нет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мишин К.И. взял в долг у Гильдебрант И.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ... месяца.
Указанная расписка подтверждает, что между Мишиным К.И. и Гильдебрант И.М. был заключен договор займа, поскольку стороны действовали в соответствии со ст. 807 ГК РФ истец Гильдебрант И.М. по указанному выше договору является займодавцем, а ответчик Мишин К.И. - заёмщиком.
Ответчиком Мишиным К.И. письменных доказательств того, что он возвратил сумму займа Гильдебрант И.М. по договору, суду не было представлено.
Доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается ответчик как на основания своих возражений против удовлетворения иска о том, что условием возврата денег по расписке было строительство комплекса, которое он выполнил в полном объеме, Мишин К.И. суду не представил.
Каких-либо условий возврата денег по договору займа в виде строительства или выполнения иных работ указанная расписка не содержит.
С учетом представленной расписки, пояснений истца, признания ответчиком того обстоятельства, что расписка написана им собственноручно, в расписке стоит его подпись, деньги по расписке им были получены от истца в полном объеме, суд находит требование истца Гильдебрант И.М. о взыскании с ответчика Мишина К.И. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> / (<данные изъяты> % х <данные изъяты>) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> дней – период пользования денежными средствами по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> % - ставка рефинансирования Банка России на день рассмотрения дела в суде).
Поскольку между сторонами заключен договор на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, требование Гильдебрант И.М. о взыскании в ее пользу с Мишина К.И. процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из смысла представленной долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг должен был быть возвращен ответчиком Мишиным К.И. истцу Гильдебрант И.М. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был взят сроком на ... месяца.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 811 ГК РФ, необходимо рассчитывать за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> / (<данные изъяты> % х <данные изъяты>) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> дней – период пользования чужими денежными средствами по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> % - ставка рефинансирования Банка России на день рассмотрения дела в суде).
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование Гильдебрант И.М. о взыскании в ее пользу с Мишина К.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, и учитывая, что истцом Гильдебрант И.М. представлен исчерпывающий перечень доказательств того, что договор займа между ней и Мишиным К.И. действительно был заключен, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мишина К.И. в пользу Гильдебрант И.М. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.
Судья: