Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Соль-Илецк 16 марта 2011 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп АН.,
с участием:
представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <адрес> в ходе таможенного контроля товаров, находящихся на складе временного хранения ЗАО «***» (СВХ), сотрудниками таможни было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара – жидкости (пробы воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкости (пробы воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука. Указанный товар ДД.ММ.ГГГГ был помещен на СВХ по документу отчету ДО № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, который переместил товар из <адрес> в Российской Федерацию и был письменно уведомлен о необходимости оформить товар в таможенном отношении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок гр. ФИО2 мер по совершению таможенных операций или по выпуску находящихся на временном хранении товара не принял. По данному факту в отношении гр. ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ. Постановлением таможни от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО2 был наложен штраф в размере ... рублей. Несмотря на неоднократные уведомления ФИО2 о необходимости оформить товар в таможенном отношении, до настоящего времени никаких мер по возврату данного товара не предпринято. Товар хранится по адресу: <адрес>. Просили суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука. Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
В судебном заседании представитель заявителя Оренбургской таможни ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить.
Заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 суду представил письменное заявление, в котором указал, что согласен обратить в собственность государства указанное имущество: жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука и передать указанный товар для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля за товарами, находящимися на СВХ ЗАО «***», сотрудниками Оренбургской таможни установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ФИО2 на временное хранение помещен товар: жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука по отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, перемещенный через таможенную границу РФ из <адрес> в Россию поездом № сообщением «<данные изъяты>».
Отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанный товар: жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука был помещен перевозчиком ФИО2 на временное хранение в СВХ ЗАО «***» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 разъяснялось о том, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил таможенных операций при временном хранении товара» по ДО № на основании ст.103 ТК РФ составляет 2 месяца и истекает ДД.ММ.ГГГГ ... час. ... мин. Копию указанного уведомления ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его собственноручная подпись.
ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № об истечении сроков временного хранения указанного товара, помещенного ДД.ММ.ГГГГ в СВХ ЗАО «***» по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение им согласно порядку, определяемому Правительством РФ.
Однако до истечения сроков временного хранения товар не был выпущен в соответствии с определенным таможенным режимом и не был помещен под иную таможенную процедуру.
Нарушив сроки временного хранения товара ФИО2 нарушил требования ст.ст. 99, 103 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Несмотря на неоднократные уведомления ФИО2 о необходимости оформить товар в таможенном отношении, до настоящего времени никаких мер по возврату данного товара не предпринято.
Согласно Акту приема-передачи материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ товар: жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука приняты и находятся на хранении СВХ ООО «ХХХ».
Статьей 15 Таможенного Кодекса РФ установлено, что никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами, в отношении которых таможенное оформление не завершено.
Из материалов дела усматривается, что каких-либо обращений в отношении задержанного имущества в таможенные органы до настоящего времени не поступало, заявлений о намерении забрать товар не подавалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное имущество обладает установленными ст.225 ГК РФ признаками бесхозяйной вещи.
В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Учитывая, что срок хранения имущества истек, распоряжение указанным имуществом невозможно, поскольку оно не прошло таможенного оформления, заявитель правомерно, согласно ч.2 ст.226 ГК РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать бесхозяйным указанное в заявлении имущество, обратить его в собственность государства и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Оренбургской таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штук, жидкость (проба воды) в пластмассовых бутылках емкостью ... л – в количестве ... штука.
Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: