Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Соль-Илецк 17 марта 2011 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А.Н.,
с участием:
представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу Российской Федерации сотрудниками таможни в поезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № был обнаружен товар – мед пчелиный – <данные изъяты> кг нетто, <данные изъяты> кг брутто, перемещаемый гр. ФИО4 через таможенную границу Российской Федерации из <адрес> с несоблюдением установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. По данному факту в отношении гр. ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ. Постановлением таможни от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО4 был наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей, товар подлежало выдать в соответствии с законодательством РФ. Несмотря на неоднократные уведомления ФИО4 о необходимости оформить товар в таможенном отношении, до настоящего времени никаких мер по возврату данного товара не предпринято. Товар хранится по адресу: <адрес>. Просили суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: мед пчелиный – <данные изъяты> кг нетто, <данные изъяты> кг брутто. Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
Представитель заявителя Оренбургской таможни - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить.
Заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Сведений о причине не явки суду не сообщили, возражений на заявление не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на ст.<адрес> в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками таможенного поста <адрес> Оренбургской таможни в поезде № сообщение «<данные изъяты>» в вагоне № обнаружен товар – мед пчелиный – <данные изъяты> кг нетто, перемещаемый гр. ФИО4 через таможенную границу РФ из <адрес> в РФ с несоблюдением установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов на ввоз товаров на таможенную территорию РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> составлен Акт № о запрещении выпуска подконтрольных грузов в отношении товара - меда пчелиного весом <данные изъяты> кг нетто, следующего из <адрес> пассажирским поездом № в вагоне № (отправитель ФИО4). Ветеринарные документы – отсутствуют.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО4 был изъят следующий товар – пластмассовая емкость с веществом светлого цвета, тягучее, перемещаемое в поезде № сообщением «<данные изъяты>», в вагоне №, в купе №, которое является предметом административного правонарушения.
Таким образом, перемещая товар – мед пчелиный в количестве <данные изъяты> кг нетто, через таможенную границу Российской Федерации из <адрес> в Россию без необходимых ветеринарных документов, гр. ФИО4 нарушил требования ст.13 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов на ввоз товаров на таможенную территорию РФ.
За совершение данного административного правонарушения постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Несмотря на неоднократные уведомления ФИО4 о необходимости оформить товар в таможенном отношении, до настоящего времени никаких мер по возврату данного товара не предпринято.
Согласно Акту приема-передачи имущества на ответственное хранение № от ДД.ММ.ГГГГ указанный товар, изъятый по делу об административном правонарушении №, передан на хранение гл. государственному таможенному инспектору *** <адрес>.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Т», подтверждается, что рыночная стоимость товара – меда пчелиного в количестве <данные изъяты> кг составляет <данные изъяты> рублей.
Статьей 15 Таможенного Кодекса РФ установлено, что никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами, в отношении которых таможенное оформление не завершено.
Из материалов дела усматривается, что каких-либо обращений в отношении задержанного имущества в таможенные органы до настоящего времени не поступало, заявлений о намерении забрать товар не подавалось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное имущество обладает установленными ст.225 ГК РФ признаками бесхозяйной вещи.
Учитывая, что срок хранения имущества истек, распоряжение указанным имуществом невозможно, поскольку оно не прошло таможенного оформления, заявитель правомерно, согласно ч.2 ст.226 ГК РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать бесхозяйным указанное в заявлении имущество, обратить его в собственность государства и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Оренбургской таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество: мед пчелиный – <данные изъяты> кг нетто, <данные изъяты> кг брутто.
Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: