ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 25 марта 2011 г.
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Тереховой О. П.,
при секретаре Андрющенко О. Ю.,
с участием истца Нугумановой М.К., ответчика Гринченко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугумановой М. К. к Гринченко Л. Н. о взыскании основного долга и процентов по договору займа,
установил:
Нугуманова М.К. обратилась в суд с иском к Гринченко Л.Н. о взыскании основного долга и процентов по договору займа. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Гринченко Л.Н. было достигнуто соглашение о договоре займа денежных средств в сумме ххх рублей под х % ежемесячно на срок до декабря ххх года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Гринченко Л.Н. было достигнуто соглашение о договоре займа денежных средств в сумме ххх рублей под х % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Гринченко Л.Н. было достигнуто соглашение о договоре займа денежных средств в сумме ххх рублей под х % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение достигнутых соглашений Гринченко Г.Н. были написаны расписки о взятии денежных средств в долг. Сумму основного долга по всем договорам займа ответчица до настоящего времени не вернула, проценты были частично погашены в размере ххх рублей. Общая сумма задолженности, с учетом процентов, размер которых установлен договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ххх рублей. Ответчик данную сумму добровольно выплачивать не желает. Просит суд взыскать с ответчика Гринченко Л. Н. в ее пользу сумму основного долга ххх рублей, проценты в размере ххх рублей, а всего ххх рублей. Также просит взыскать с ответчика в порядке возврата государственной пошлины ххх рублей и ххх рублей расходы по оплате услуг адвоката за консультацию и составление искового заявления.
В судебном заседании ответчик Гринченко Л.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: истец Нугуманова М.К. уменьшает исковые требования до ххх рублей, ответчик Гринченко Л.Н. обязуется погасить Нугумановой М.К. сумму основного долга в размере ххх рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей и ххх рублей по оплате услуг адвоката, а всего ххх рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истца Нугуманова М.К. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения. Пояснила, что с условиями мирового соглашения согласна.
Положения ст.ст. 173 ч. 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Гринченко Л.Н. взяла у Нугумановой М.К. деньги в сумме ххх рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под х% ежемесячно до полного погашения долга.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гринченко Л.Н. взяла у Нугумановой М.К. деньги в сумме ххх рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под х% ежемесячно до полного погашения долга.
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гринченко Л.Н. взяла у Нугумановой М.К. деньги в сумме ххх рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под х% ежемесячно до полного погашения долга.
Сторонами не оспаривается и подтверждается представленными расписками, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нугуманова М.К. получила от Гринченко Л.Н. в счет погашения долга ххх рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ… стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при… утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что мировое соглашение между истицей Нугумановой М.К. и ответчицей Гринченко Л.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на разрешение спора с учетом интересов сторон, поэтому может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истицей Нугумановой М. К. и ответчицей Гринченко Л. Н. о нижеследующем:
Нугуманова М. К. уменьшает сумму исковых требований до ххх руб. рублей;
Гринченко Л. Н. обязуется выплатить истице Нугумановой М. К. сумму основного долга в размере ххх рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей и ххх рублей по оплате услуг адвоката, а всего ххх рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нугумановой М. К. к Гринченко Л. Н. о взыскании основного долга и процентов по договору займа.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Определение вступило в законную силу 05.04.2011 г.