О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Соль-Илецк 20.08.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Чередниченко Л.А.,

с участием помощника прокурора Сайденовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищеряковой З.П. к Романенко А.И. о выселении из жилого помещения вследствие прекращения семейных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Мищерякова З.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Романенко А.И., указав, что одноэтажный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей совместной собственности ей и ее супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в похозяйственной книге <адрес> № по лицевому счету № и свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес>. После смерти мужа приняла наследство, о чем имеется свидетельство о праве на наследство о закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Жилой дом и земельный участок в настоящее время принадлежат ей на праве личной собственности. ДД.ММ.ГГГГ она разрешила вселиться в дом ее дочери ФИО2 с мужем Романенко А.И., приехавших из <адрес>. Дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а бывший зять продолжает проживать в ее доме, несмотря на ее неоднократные требования о выселении. Отношения с Романенко А.И. у них плохие. С момента смерти дочери он окончательно перестал быть членом ее семьи. Никаких соглашений о дальнейшем проживании в ее домовладении она с ответчиком Романенко А.И. не заключала. На основании изложенного, просила суд выселить Романенко А.И. из ее домовладения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Мищерякова З.П., ответчик Романенко А.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Мищерякова З.П. представила суду письменное заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований о выселении Романенко А.И.. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении.

Кроме того, представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная главой администрации МО СП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что Мищерякова З.П. получила от Романенко А.И. деньги за дом в сумме <данные изъяты> рублей.

Выслушав помощника прокурора Сайденову Э.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований Мищеряковой З.П. к Романенко А.И. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а также учитывая наличие расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей получение Мищеряковой З.П. денежных средств от Романенко А.И., суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мищеряковой З.П. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мищеряковой З.П. к Романенко А.И. о выселении из жилого помещения вследствие прекращения семейных отношений.

Разъяснить Мищеряковой З.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья: подпись Степанова Е.А.