Дело №3-196/10
м.с.Нечаева Т.М.
Р Е Ш Е Н И Е
6 августа 2010 года г. Соль-Илецк
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Горецкий В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Аширова А.М. Дата обезличена года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечевой Т.М. от 16 июля 2010 года Аширову А.М. Дата обезличена года рождения, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Аширов А.М. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что Дата обезличена года он спиртные напитки не употреблял, вечером этого дня выпит бутылку безалкогольного пива. Прибор которым сотрудники ГИБДД ему производили освидетельствование был не прошедшим проверку, поэтому и показал у него в выдыхаемом воздухе наличие спирта. Он требовал отвезти его на медицинское освидетельствование, однако сотрудники стали угрожать ему арестом и заставили подписать протокол. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 16 июля 2010 года, а административное производство в отношении него прекратить.
В судебном заседании Аширов А.М. доводы своей жалобы поддержал, просит ее удовлетворить по указанным в ней основаниям и постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 16 июля 2010 года отменить, а производство по административному делу прекратить.
Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 16 июля 2010 года должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Аширова А.М. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен следует, что Дата обезличена года в 01 часа 20 минут в г... по ..., возле дома Номер обезличен Аширов А.М. допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21063 в состоянии алкогольного опьянения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручная подпись Аширова А.М. и объяснения о том, что он выпил бутылку пива. Номер обезличен
Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года, составленным в присутствии понятых в 00 часов 25 минут, Аширов А.М. был отстранен от управления транспортным средством на том основании, что управлял автомобилем с резким запахом алкоголя изо рта. С данным протоколом Аширов А.М. был ознакомлен о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Номер обезличен
По результатам произведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акта Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного в 01 час 00 минуту, у Аширова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора «ALCOTECTOR РRО-100 СРМВI» Номер обезличен - 0,406 мг/л. С данным актом Аширов А.Р. был согласен, о чем собственноручно указал в акте Номер обезличен
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Аширова А.М. составлены инспектором ДПС ФИО5 правильно, без нарушений норм административного законодательства.
Согласно произведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с актом Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного в 01 час 00 минуту, показаниями прибора «ALCOTECTOR РRО-100 СРМВI» Номер обезличен у Аширова А.М. установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в 0,406 мг/л.., что значительно превышает допустимую концентрацию 0,15 мг/л, определенную ст.27.12 КоАП РФ, а следовательно установлено состояние алкогольного опьянения.
Пояснения самого Аширова А.М., данные им в судебном заседании от Дата обезличена года, о том, что : -«вечером Дата обезличенагода он выпил бутылку пива, после чего управлял автомобилем, на ... ... совершил ДТП, сотрудниками ГИБДД было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотестер», результаты освидетельствования он не оспаривал», этот факт суд считает подтверждением употребления алкогольного напитка.
Суд апелляционной инстанции считает, что нарушений положений ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении административного материала не допущено.
Доказательства, на основании которых мировой судья вынес постановление о привлечении Аширова А.М. к административной ответственности, полностью исследованы в судебном заседании и нашли своё подтверждение.
Вина правонарушителя в совершении административно наказуемого деяния подтверждается пояснениями свидетелей, а также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Каких-либо нарушений норм административного законодательства судом не установлено.
В связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 16.07.2010 года вынесено правильно, в соответствии с нормами административного законодательства, а мотивы изложенные в жалобе заявителя являются необоснованными.
Наказание Аширову А.М. мировым судьей было назначено в пределах санкции статьи.
Из представленных материалов следует, что дело поступило в мировой суд для рассмотрения Дата обезличена года, в связи с чем, с учетом положений ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, оснований считать срок давности привлечения Аширова А.М. к административной ответственности истекшим у суда апелляционной инстанции нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Аширова А.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Аширова А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке надзора
Судья: В.А. Горецкий