Номер обезличен
м/сНечаева Т.М.
Р Е Ш Е Н И Е
17 августа 2010 года г. Соль-Илецк
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Горецкий В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Хайбуллина М.М., Дата обезличена года рождения, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 30 июля 2010 года Хайбуллину М.М. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Хайбуллин М.М. с данным постановлением не согласен и подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что Дата обезличена года он был остановлен сотрудниками милиции при въезде в ... на посту КПМ, ему предложили подуть в трубку, после этого сотрудник милиции сказал, что аппарат показал наличие алкогольного опьянения и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ехать в медицинское учреждение он отказался, так как торопился на похороны в ... и попросил оформить соответствующий протокол на месте. Сотрудник ГИБДД оформил только протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ чем и руководствовался мировой судья при вынесении решения. Однако от освидетельствовании на месте он не отказывался и прошел его, с результатами был согласен и оснований направлять его в медицинское учреждение не было. Не составив протокол освидетельствования на месте, сотрудник ГИБДД допустил нарушения административного законодательства, влекущие признание протокола направления на медицинское освидетельствование недопустимым доказательством. На основании изложенного просит отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него в связи с его необоснованностью и незаконностью.
В судебном заседании заявитель Хайбуллин М.М. и его представитель адвокат Зинченко Г.А. доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержали в полном объеме и просят суд, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 30 июля 2010 года отменить.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО4 пояснил, что Дата обезличена года утром на посту КМП ... им был остановлен автомобиль под управлением Хайбуллина М.М. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена. С помощью прибора было установлено опьянение. После чего, на посту КМП Хайбуллину М.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения освидетельствования водитель Хайбуллин М.М. отказался, мотивируя тем, что он торопится на похороны в ....
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно протокола Номер обезличен, составленного Дата обезличена года в Номер обезличен минут, водитель Хайбуллин М.М. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения- «резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстоятельством, нарушение речи». Номер обезличен
На основании протокола Номер обезличен, составленного в присутствии двух понятых Дата обезличена года в 08 часов 48 минут водитель Хайбуллин М.М. был направлен на медицинское освидетельствование, однако он выразил свое несогласие, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в протоколе имеется его собственноручная подписьНомер обезличен
В соответствии с протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года, составленным в присутствии понятых в 09 часов 05 минут, Хайбуллин М.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку допустил нарушения п 2.3.2 ПДД – управляв автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. В протоколе имеется собственноручная подпись Хайбуллина М.М. с пояснением:- «к врачу не поеду» Номер обезличен
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями норм административного законодательства, в присутствии 2-х понятых, подписи которых имеются в нем.
Кроме того, мировым судьей исследованы и это отражено в постановлении от 30 июля 2010 года доказательства, имеющиеся в деле, а именно: рапорт сотрудника ГИБДД, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, объяснения свидетелей.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 30 июля 2010 года о привлечении Хайбуллина М.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Хайбуллина М.М.. без удовлетворения.
Согласно пояснениям Хайбуллина М.М. он не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако считает, что сотрудником ГИБДД был нарушен порядок направления его на освидетельствование.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Это законное требование сотрудника милиции водитель Хайбуллин М.М. не выполнил.
Наказание мировым судьей было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности Хайбуллина М.М., установленный ст.4.5 КоАП РФ, мировым судьей были соблюден.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене или изменению не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Нечаевой Т.М. от 30 июля 2010 года о привлечении Хайбуллина Мзафара Мурзашевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Хайбуллина М.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.
Судья: В.А. Горецкий