Дело Номер обезличен
м.с. Рузаева Н.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Соль-Илецк
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Горецкий В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Ермакова А.В., Дата обезличена года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района Оренбургской области Рузаевой Н.Н. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района Оренбургской области от Дата обезличена года Ермакову А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ермаков А.В. с данным постановлением не согласен и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывал, что постановление мирового судьи вынесено необоснованно и подлежит отмене. В своей жалобе Ермаков А.В. указал, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене. О месте и времени рассмотрения в отношении него административного материала он не был извещен надлежащим образом. Дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его законное право на защиту. Кроме того, мировой судья не выяснил обстоятельства привлечения его к административной ответственности. Поэтому просит суд апелляционной инстанции отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района Оренбургской области Н.Н. Рузаевой от Дата обезличена года как вынесенное незаконно.
Извещенный надлежащим образом о рассмотрении жалобы Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, прислал в суд апелляционной инстанции заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с вахтовым методом его работы. Поэтому на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Ермакова А.В.
Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района Н.Н. Рузаевой от Дата обезличена года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Ермакова А.В. без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из протокола об административном правонарушении 56 ВА Номер обезличен видно, что Дата обезличена года в Номер обезличен часа Номер обезличен минут, двигаясь по ... г.Соль-Илецка водитель автомобиля «Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен Ермаков А.В., нарушая требование пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом ... от Дата обезличена года, составленным в присутствии понятых в Номер обезличен часа Номер обезличен минут, Ермаков А.В. был отстранен от управления транспортным средством на том основании, что от него исходил резкий запах алкоголя.
Ермаков А.В. был ознакомлен с указанным протоколом, ему были разъяснены его права и обязанности. От подписи протокола он отказался.
Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного в Номер обезличен часа Номер обезличен минут, было произведено освидетельствование водителя Ермакова А.В. при помощи прибора «Аlkotector» и установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора – Номер обезличен мг/л. От подписи водитель отказался, своего несогласия с данными не высказывал. л.д. 4)
Таким образом, в акте освидетельствования вывод «алкогольное опьянение» сделан объективно.
Освидетельствование Ермакова А.В. на состояние опьянения произведено при наличии признаков, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, - в присутствии двух понятых. Порядок освидетельствования Ермакова А.В. на состояние опьянения и оформления его результатов укладываются в рамки действующего законодательства, каких-либо нарушений судом апелляционной инстанции не установлено.
По результатам медицинского освидетельствования в отношении Ермакова А.В. составлен протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Ермакова А.В. составлены инспектором ДПС ФИО3 правильно, без нарушений норм административного законодательства.
Нарушений положений ст. 25.1 КоАП РФ судом не усмотрено.
Доказательства, на основании которых мировой судья вынес постановление о привлечении Ермакова А.В. к административной ответственности, полностью исследованы в судебном заседании и нашли своё подтверждение.
Каких-либо иных нарушений норм административного законодательства судом не установлено.
При назначении наказания Ермакову А.В. мировым судьей учтены имеющиеся смягчающие обстоятельства.
Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района от Дата обезличена года вынесено правильно, в соответствии с нормами административного законодательства, а мотивы жалобы заявителя являются необоснованными и незаконными.
Из представленных материалов следует, что дело поступило в мировой суд для рассмотрения Дата обезличена года, в связи с чем, с учетом положений ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, оснований считать срок давности привлечения к административной ответственности истекшим у суда апелляционной инстанции нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Соль-Илецкого района Оренбургской области Рузаевой Н.Н. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ермакова А.В. на указанное постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано только в порядке надзора.
Судья: В.А. Горецкий