П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2012 года г.Соль-Илецк

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Горецкий В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сайфуллиной Н.Р., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч 3 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. установлено, что гражданка <адрес> Сайфуллина н.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, а согласно примечания ст. 18.1 КоАП РФ юридическим лицом по неосторожности, в нарушение правил привлечения иностранных граждан, привлекла к трудовой деятельности гражданина Республики <адрес> ФИО2 в качестве овощевода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уведомив УФМС <адрес> о привлечении, чем нарушила п. 9 ст.13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Сайфуллина Н.Р. виновность в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она действительно является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ она оформила <данные изъяты> разрешения на работу в УФМС <адрес> на граждан Республики <адрес> в качестве овощеводов и разнорабочих. Данные граждане по оформлению разрешений на работу осуществляли трудовую деятельность в теплицах по выращиванию овощей, расположенных вблизи <адрес>. О том, что необходимо уведомлять отдел трудовой миграции УФМС о факте привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности она знала, однако за <данные изъяты> иностранных гражданина отдел трудовой миграции она не уведомляла.

Представитель УФМС <адрес> Быков Н.П. действующий по доверенности в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности Сайфуллину Н.Р. по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку для этого имеется достаточное количество законных оснований.

Виновность Сайфуллиной Н.Р. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.№), ее объяснением (л.д № определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. № копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган (л.д. № копиями иных документов, приложенных к материалу дела об административном правонарушении.

Действия Сайфуллиной Н.Р. верно квалифицированы по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ – не уведомление территориального федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлении функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

При определении меры административного наказания суд учитывает, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу обеспечения установленного порядка пребывания иностранных граждан на территории <адрес> и их привлечения к труду

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины, <данные изъяты> а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.

При таких обстоятельствах судья, признавая Сайфуллину Н.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности на 2 суток. При назначении данного наказания суд учитывает материальное и семейное положение виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сайфуллину Н.Р., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления дополнительной деятельности в области растениеводства сроком на 2 (двое) суток.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Соль-Илецкий районный суд.

Судья: постановление вступило в законную силу 05.06.2012 года