РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Сокольское                              01 июня 2011 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Мининой И.С.,

с участием помощника прокурора Сокольского района Нижегородской области Лоскуниной М.С.,

Бородинова А.В.,

представителя ответчика К.Н.В., представившей доверенность от *** года, выданную сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сокольское 01 июня 2011 года

дело по заявлению прокурора Сокольского района Нижегородской области в интересах Бородинова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СВиК» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах Бородинова А.В. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «СВиК» (далее ООО «СВиК») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что проведенной прокуратурой Сокольского района Нижегородской области проверкой установлено, что Бородинов А.В. работал в ООО «СВиК» столяром с *** года по *** года. По состоянию на *** года ООО «СВиК» имеет перед Бородиновым А.В. задолженность по заработной плате в сумме *** рублей *** копейки.

Прокурор, обращаясь в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав гражданина, просит взыскать с ООО «СВиК» пользу Бородинова А.В. задолженность по заработной плате в сумме *** рублей *** копейки, перечислив денежные средства на расчетный счет № *** в *** филиале *** ОСБ № ***.

В судебном заседании помощник прокурора Лоскунина М.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства. Просит взыскать с ООО «СВиК» пользу Бородинова А.В. задолженность по заработной плате в сумме *** рублей *** копейки.

В судебном заседании истец Бородинов А.В. исковые требования поддержал полностью, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства и дополнил, что задолженность по заработной плате составляет с января 2011 года, трудовые отношения с ним прекращены с *** года. Просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в сумме *** рублей *** копейки.

В судебном заседании представитель ответчика К.Н.В. исковые требования признала. Действительно задолженность по заработной плате у ООО «СВиК» по отношению к Бородинову А.В. составляет с января 2011 года. Трудовые отношения с ним прекращены с *** *** года.

Выслушав прокурора и Бородинова А.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Сокольского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Бородинов А.В. работала в ООО «СВиК» столяром с *** года по *** года, что подтверждается копиями приказов № *** от *** года и № *** от *** года (л.д. ***).

Ответчик ООО «СВиК» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от *** года (л.д. ***).

Задолженность ООО «СВиК» перед Бородиновым А.В. по заработной плате в размере *** рублей *** копейки подтверждается справками от *** года (л.д. ***) и от *** года.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено судом, в прокуратуру Сокольского района Нижегородской области обратился Бородинов А.В. с вопросом о невыплате ему заработной платы. Бородинов А.В. работал в ООО «СВиК» столяром с *** года по *** года. По состоянию на день увольнения ООО «***» имеет перед Бородиновым А.В. задолженность в сумме *** рублей *** копейки. Таким образом, в пользу Бородинова А.В. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере *** рублей *** копейки.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Сокольского района нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера составляет при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ООО «СВиК» по удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера составляет *** рублей *** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сокольского района Нижегородской области в интересах Бородинова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СВиК» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВиК» в пользу Бородинова А.В. задолженность по заработной плате в сумме *** (***) рублей *** копейки, перечислив денежные средства на расчетный счет № *** в *** филиале *** ОСБ № ***

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВиК» в доход государства государственную пошлину в размере *** (***) рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения окончательной форме.

Председательствующий: