О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Сокольское 09 сентября 2011 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Мироновой Е.В.,

с участием представителя истца Хромова Д.П. - адвоката Жаркова В.В.., предоставившей удостоверение № ***, ордер № *** от *** года, доверенность *** № *** от *** года срок действия *** год,

представителя ответчика Юркина Р.Ю., представившего доверенность от *** года, срок действия *** год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сокольское 09 сентября 2011 года

дело по иску Хромова Д.П. к Нижегородскому областному потребительскому обществу о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хромов Д.П. обратился в суд с заявлением к Нижегородскому областному потребительскому обществу о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован с *** года по адресу: *** область пос. *** ул. *** д. ***. Данное жилое помещение было выделено для проживания его матери Х.А.И. НО ПО филиалом «*** ***». Хромов Д.П. был вселен в жилое помещение, как член семьи нанимателя. В настоящее время договор найма вышеуказанного жилого помещения не сохранился. *** года мать истца умерла, после ее смерти Хромов Д.П. продолжал проживать в доме, где у него находились личные вещи. Последние несколько лет истец регулярно уезжал на заработки в *** область г. ***. Однажды, в *** *** года по возвращении с места работы, Хромов Д.П. не смог попасть по месту своего жительства, поскольку, замок на входной двери жилого дома был заменен. В настоящее время истец временно проживает у своей сестры. Право собственности на вышеуказанный жилой дом за кем-либо не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности также дом не числится. Хромов Д.П. в письменной форме обратился к ответчику об устранении с их стороны препятствий пользования им жилого помещения, но ответа не получил. Неправомерными действиями ответчика истцу причиненен моральный вред.

Истец просить вселить его в жилой дом по адресу *** область *** район пос. *** ул. *** д. ***. Обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей и судебные издержки, состоящие из расходов по оплате услуг адвоката и государственной пошлины.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям представленного и подписанного сторонами соглашения стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик принимает на себя обязательство передать в срок до *** года по Акту приемки-передачи, подписываемому Сторонами, ключи от квартиры № *** в жилом доме по адресу: *** область, *** район, п. *** ул. *** д.***.

2. Ответчик принимает на себя обязательство возместить истцу в срок до *** года деньги в сумме *** рублей - расходы на услуги адвоката.

3. Ответчик обязуется на протяжении всего периода времени проживания истца в указанной в п.1 мирового соглашения квартире и всего времени пользования истцом квартирой не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику о компенсации морального вреда в рамках рассматриваемого в Сокольском районном суде гражданского дела по его иску о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда.

Мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере *** рублей стороны распределяет поровну.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Хромовым Д.П., от лица которого действует его представитель Жарков Владимир Владимирович на основании доверенности *** № *** от *** года срок действия *** год и Нижегородским областным потребительским обществом от лица которого действует Л.О.А. на основании доверенности № *** от *** года, срок действия - *** года, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик - Нижегородское областное потребительское общество передает Хромову Д.П. в срок до *** года по Акту приемки-передачи, подписываемому сторонами, ключи от квартиры № *** в жилом доме по адресу: *** область, *** район, п. *** ул. *** д.***.

2. Ответчик - Нижегородское областное потребительское общество выплачивает Хромову Д.П. в срок до *** *** года расходы на услуги адвоката, оплаченные истцом, в сумме *** рублей.

3. Ответчик - Нижегородское областное потребительское общество обязуется на протяжении всего периода времени проживания Хромова Д.П. в указанной в п.1 мирового соглашения квартире и всего времени пользования им квартирой не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой.

4. Хромов Д.П. отказывается от своих исковых требований к Нижегородскому областному потребительскому обществу в части компенсации морального вреда в рамках рассматриваемого в Сокольском районном суде гражданского дела по его иску о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда.

5. Государственную пошлину в сумме *** (***) рублей распределить между сторонами поровну.

Взыскать с Нижегородского областного потребительского общества в пользу Хромова Д.П. уплаченную им государственную пошлину в сумме *** (***) рублей в срок до *** года.

Производство по делу по иску Хромова Д.П. к Нижегородскому областному потребительскому обществу о вселении и об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: