Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сокольское                                                           09 сентября 2011 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Мироновой Е.В.,

с участием представителя истца филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Городецкого отделения № *** Сбербанка России ОАО Жиряковой Ю.Г., представившей доверенность № *** от *** года,

с участием ответчика Сосунова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 09 сентября 2011 года гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № *** открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сосунову П.А. и Фомичеву А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № *** открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» филиал Городецкого отделения № *** ОАО «Сбербанк России») обратился с иском к ответчикам о взыскании ссудной задолженности.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № *** от *** г. и договору поручительства № *** от *** года ответчику Сосунову П.А. под солидарную ответственность с Фомичевым А.И., был выдан кредит сроком на *** лет (т.е. по *** года) в сумме *** рублей. Целевое назначение кредита - на неотложные нужды. Условия предоставления кредита следующие: ежемесячная уплата начиная с *** года, части кредита в сумме *** руб. *** коп., согласно п. 4.1 договора и срочного обязательства; ежемесячная уплата суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета *** % годовых, согласно п. п. 1.1 и 4.1 договора; внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 4.1 и 4.3 договора и срочного обязательства. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие предусмотрено в п. 5.2.4 кредитного договора. В ходе исполнения кредитного договора заемщик нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, в связи с чем с *** года образовалась просроченная ссудная задолженность. *** года Кредитным комитетом Городецкого отделения № *** Сбербанка России ОАО было принято решение о взыскании в судебном порядке просроченной ссудной задолженности с заемщика и поручителя по кредитному договору в связи с существенным нарушением условий договора, о чем, ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Однако требования о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на *** года просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного основного долга в размере *** руб. *** коп., сумма просроченного платежа по процентам в размере *** руб. *** коп.. В соответствии со ст. 329 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов подлежит взысканию неустойка (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** года составила всего- *** руб. *** коп.. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств обеспечивалось поручительством соответчика по делу Фомичевым А.И.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заёмщика перед кредитором. Объём ответственности поручителей определен в п. 2.1 договора поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.12 кредитного договора и п. 2.1 договора поручительства заемщик и поручитель обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать солидарно с Сосунова П.А. и Фомичева А.И. ссудную задолженность по состоянию на *** года, в сумме *** руб. *** коп., в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу *** руб. *** коп.; сумма просроченного платежа по основному долгу *** руб. *** коп.; сумма просроченного платежа по процентам *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства. Просит взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность по состоянию на *** года, в сумме *** руб. *** коп., в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу *** руб. *** коп.; сумма просроченного платежа по основному долгу *** руб. *** коп.; сумма просроченного платежа по процентам *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп..

В судебном заседании ответчик Сосунов П.А. исковые требования признал полностью.

В судебное заседание ответчик Фомичев А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность иска подтверждается кредитным договором № *** от *** года, заключенным между истцом и Сосуновым П.А. (л.д. ***); договором поручительства № *** от *** года, заключенным между истцом и поручителем Фомичевым А.И. (л.д. ***); срочным обязательством № *** от *** года (л.д. ***), заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от *** года (л.д. ***); графиком платежей (л.д. ***), решением комитета по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого ОСБ № *** № *** от *** года о досрочном взыскании ссудной задолженности (л.д. ***); требованиями о возврате суммы кредита, адресованными ответчикам (л.д. ***); расчетом по задолженности (л.д. ***).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2.1 договоров поручительства от *** года предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и возмещении судебных расходов с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 349, 363 ГК РФ, ст. ст. 59, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № *** открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сосунову П.А. и Фомичеву А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сосунова П.А. и Фомичева А.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Городецкое отделение № *** ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в размере *** рубля *** копеек, в том числе: сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу в размере *** рублей *** копейки; сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту в размере *** рублей *** копеек; сумму просроченного платежа по процентам *** рублей *** копеек, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего взыскать *** (***) рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принесения.

Председательствующий: