О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Сокольское                                                        17 ноября 2011 года

     Сокольский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Симонычевой С.С.

с участием и.о. прокурора Сокольского района Нижегородской области Машина О.О.

и представителя ответчика С.В.Н., представившей доверенность от *** года, выданную сроком до *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сокольское 17 ноября 2011 года

дело по иску прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации р.п. Сокольское о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации р.п. Сокольское о сносе самовольной постройки.

В обоснование иска истец ссылается на то, что прокуратурой Сокольского района была проведена проверка по обращению гражданина К.В.В., в ходе которой установлено следующее. По ул. *** пос. *** возле дома № *** имеется незаконная постройка (сарай), которая используется директором ООО УК «***» без оформления правоустанавливающих документов, в том числе на земельный участок. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении ООО УК «***» земельного участка под строением по адресу: пос. *** ул. *** возле дома № *** отсутствует. Самовольно занимаемый земельный участок без оформления соответствующих правоустанавливающих документов, используемый директором ООО УК «***» Б.Л.М. нарушает установленные законом правила пользования земельным участком. Кроме того, при использовании незаконной постройки имеются нарушения требований пожарной безопасности.

Прокурор Сокольского района Нижегородской области просит обязать Администрацию р.п. Сокольское в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный возле дома № *** по ул. *** пос. *** путем демонтажа незаконного строения (сарая).

В судебном заседании помощник прокурора Сокольского района Нижегородской области Машин О.О. от исковых требований отказался, производство по делу просит прекратить, поскольку, самовольная постройка ответчиком снесена. Такое решение истцом принято добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика С.В.Н. заявленные требования признала. В настоящее время самовольная постройка снесена. Не возражает против ходатайства прокурора Сокольского района Нижегородской области о прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 2 этой же статьи, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска прокурора Сокольского района Нижегородской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора Сокольского района Нижегородской области от иска к Администрации р.п. Сокольское о сносе самовольной постройки и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Сокольского района Нижегородской области от заявленных требований по делу по иску прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации р.п. Сокольское о сносе самовольной постройки и производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору Сокольского района Нижегородской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: