З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Сокольское 16 января 2012 года при секретаре Пановой Е.Л., с участием представителя истца Ж.Ю.Г., представившей доверенность № *** от *** года, выдана сроком до *** года, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 16 января 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № 4340 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Забелиной Е. А. и Забелиной Н. А. досрочном взыскании ссудной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № 4340 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» филиал Городецкого отделения № 4340 ОАО «Сбербанк России») обратился с иском к ответчикам о взыскании ссудной задолженности. В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № *** от *** года и договора поручительства № *** от *** года, ответчику Забелиной Е.А. под солидарную ответственность с Забелиной Н.А., был выдан кредит сроком на *** лет (т.е. по *** года) в сумме *** рублей. Целевое назначение кредита - на неотложные нужды. Условия предоставления кредита следующие: ежемесячная уплата начиная с *** года, части кредита в сумме *** руб. *** коп., согласно п. 4.1 договора и срочного обязательства; ежемесячная уплата суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 17 % годовых, согласно п. п. 1.1 и 4.1 договора; внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п. 4.1 и 4.3 договора и срочного обязательства. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие предусмотрено в п. 5.2.4 кредитного договора. В ходе исполнения кредитного договора заемщик нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, в связи с чем с ****** года образовалась просроченная ссудная задолженность. *** года Кредитным комитетом Городецкого отделения № 4340 Сбербанка России ОАО было принято решение о взыскании в судебном порядке просроченной ссудной задолженности с заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением условий договора, о чем, ответчикам были направлены соответствующие уведомления. Однако требования о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены. По состоянию на *** года просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного основного долга - 114 666 руб. 61 коп., сумма просроченного платежа по процентам - *** руб. *** коп.. В соответствии со ст. 329 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора, предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов подлежит взысканию неустойка (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на *** года составила всего- *** руб. *** коп.. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств обеспечивалось поручительством соответчика Забелиной Н.А.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заёмщика перед кредитором. Объём ответственности поручителей определен в п. 2.1 договора поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.12 кредитного договора и п. 2.1 договора поручительства заемщик и поручитель обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать солидарно с Забелиной Е. А. и Забелиной Н. А. ссудную задолженность по состоянию на *** года, в сумме *** *** руб. *** коп., в том числе: сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу *** руб. *** коп.; сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту *** руб. *** коп.; сумму просроченного платежа по процентам *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства. Просит взыскать солидарно с Забелиной Е. А. и Забелиной Н. А. ссудную задолженность по состоянию на *** года, в сумме *** руб. *** коп., в том числе: сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу *** руб. *** коп.; сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту *** руб. *** коп.; сумму просроченного платежа по процентам *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. В судебном заседании ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Ответчики по делу о времени и месте рассмотрения дела были извещен заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд считает, что были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему извещению ответчиков о времени месте рассмотрения гражданского дела. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность иска подтверждается кредитным договором № *** от *** года, заключенным между истцом и Забелиной Е. А. на сумму *** руб. (л.д. 6-8); договором поручительства № *** от *** года, заключенным между истцом и поручителем Забелиной Н. А. (л.д. 9); срочным обязательством № *** от *** года (л.д. 11), заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от *** года (л.д. 10); решением комитета по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого ОСБ № 4340 № *** от *** года о взыскании просроченной ссудной задолженности (л.д. 16); требованиями о возврате суммы кредита, адресованными ответчикам (л.д. 1, 15), паспортами на имя ответчиков (л.д. 17, 19). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пунктом 2.1 договоров поручительства от 22.08.2008 года предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрены основания и порядок расторжения договора. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и о возмещении судебных расходов с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 349, 363 ГК РФ, ст. ст. 59, 194-198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № 4340 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Забелиной Е. А. и Забелиной Н. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить. Взыскать с Забелиной Е. А. и Забелиной Н. А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Городецкого отделения № 4340 ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме *** рублей *** копейка, в том числе: сумму начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и основному долгу в сумме *** руб. *** коп.; сумму просроченного платежа по оплате основного долга по кредиту в сумме *** руб. *** коп.; сумму просроченного платежа по процентам - *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** (*** ***) рублей *** копейки. Направить ответчикам Забелиной Е.А. и Забелиной Н.А. копии решения суда в течение трех дней со дня принятия решения суда. Ответчики Забелина Е.А. и Забелина Н.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В.