О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Сокольское                                                        10 августа 2011 года

     Сокольский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Мироновой Е.В.

с участием прокурора Сокольского района Нижегородской области Корпачева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сокольское 10 августа 2011 года

дело по заявлению прокурора Сокольского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 29» о принуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 29» (далее ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29») о принуждении к совершению действий.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой Сокольского района проведена проверка соблюдения законодательства РФ о противодействии коррупции, о закупках для государственных и муниципальных нужд, а также бюджетного законодательства органами местного самоуправления Сокольского муниципального района Нижегородской области. Установлено, что ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» реестры закупок, осуществленных без заключения государственных и муниципальных контрактов, ведутся не надлежащим образом. Реестры закупок, осуществленных без заключения государственного или муниципального контрактов, должны содержать следующие сведения: краткое наименование закупаемых товаров, работ и услуг; наименование и местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг; цены и даты закупки. В нарушение положений законодательства в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» реестр частично не содержит краткого наименования услуг, местонахождение поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг. Несоблюдение прозрачности процедуры закупок влечет возможность совершения коррупционных действий, причинение ущерба бюджету, а также исключает проведение эффективных мероприятий по выявлению и пресечению фактов нецелевого использования и хищения бюджетных средств. Ненадлежащее ведение реестров закупок, осуществленных без заключения контрактов, создает потенциальную угрозу нарушения интересов Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 45 УПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Прокурор Сокольского района Нижегородской области просит обязать ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» привести в соответствие с требованиями ст. 73 Бюджетного кодекса РФ реестр закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов.

В судебном заседании прокурор Сокольского района Нижегородской области Корпачев В.Н. от исковых требований отказался, производство по делу просит прекратить. Такое решение истцом принято добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Прокурору Сокольского района Нижегородской области разъяснены и понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем до рассмотрения дела по существу представил соответствующее заявление и копию реестра закупок после устранения выявленных проверкой нарушений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образовании. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории РФ в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора Сокольского района Нижегородской области от иска к ГОУ НПО «Профессиональное училище № 29» о принуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Сокольского района Нижегородской области от заявленных требований по иску к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 29» о принуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.

Разъяснить прокурору Сокольского района Нижегородской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий: