РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Сокольское                                     27 мая 2011 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Мининой И.С.,

с участием прокурора Сокольского района Нижегородской области Корпачева В.Н.,

истицы Золотухиной Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сокольское 27 мая 2011 года

дело по заявлению прокурора Сокольского района Нижегородской области в интересах Золотухиной Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «***» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах Золотухиной Н.И. обратился к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «***» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** рубля *** копеек.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Сокольского района Нижегородской области проведена проверка обращения Золотухиной Н.И., в ходе которой установлено, что Золотухина Н.И. работала в ООО «***» главным бухгалтером с *** года по *** года. Золотухина Н.И. уволена в связи с ликвидацией предприятия. По состоянию на 05 *** года ООО «***» имеет перед Золотухиной Н.И. задолженность в сумме *** рубль *** копеек.

Прокурор, обращаясь в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав гражданина, просит взыскать с ООО «***» пользу Золотухиной Н.И. задолженность по заработной плате в сумме *** рубль *** копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет № *** в *** филиале *** ОСБ № ***.

В судебном заседании прокурор Корпачев В.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства. Просит взыскать с ООО «***» в пользу Золотухиной Н.И. задолженность по заработной плате в сумме *** рубль *** копеек.

В судебном заседании истица Золотухина Н.И. исковые требования поддержала полностью, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства и дополнила, что задолженность по заработной плате составляет с *** 2009 года, трудовые отношения с ней прекращены с *** год. Средний размер заработной платы составил *** рублей. Просит взыскать в её пользу задолженность по заработной плате в сумме *** рубль *** копеек.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «***» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора и Золотухину Н.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Сокольского района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Золотухина Н.И. работала в ООО «***» главным бухгалтером с *** года по *** года, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 7) и приказом об увольнении № *** от *** года (л.д. 8).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области за № *** от *** года, ООО «***» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Захаров А.А. (л.д. 12), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от *** (л.д. 13-14).

Задолженность ООО «***» перед Золотухиной Н.И. по заработной плате в размере *** рубль *** копеек подтверждается архивной справкой за № *** от *** года (л.д. 9).

Как следует из сообщения конкурсного управляющего от *** года, размер непогашенной задолженности перед Золотухиной Н.И. составляет *** руб. *** коп. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 года за № 127-ФЗ (в редакции от 03.05.2011 года) «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 126 этого же закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года за № 127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 года за № 127-ФЗ, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 136 Федерального закона от 26.10.2002 года за № 127-ФЗ, при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством. В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

Как установлено судом, в прокуратуру Сокольского района Нижегородской области обратилась Золотухина Н.И. с вопросом о невыплате ей заработной платы. Золотухина Н.И. работала в ООО «***» главным бухгалтером с *** года по *** года. По состоянию на день увольнения ООО «***» имеет перед Золотухиной Н.И. задолженность в сумме *** рубль *** копеек. Решением Арбитражного суда Нижегородской области за № *** от *** года, ООО «***» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При этом данная задолженность по заработной плате является текущими платежами, в связи чем, требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу Золотухиной Н.И. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере *** рубль *** копеек.

Доводы ответчика о том, что задолженность ООО «***» перед Золотухиной Н.И. составляет *** руб. конкурсным управляющим не подтверждена. При этом суд удостоверился, что, начиная с момента образования задолженности по заработной плате ООО «Русь» перед Золотухиной Н.И. судебных постановлений о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Золотухиной Н.И., в том числе и на судебном участке мирового судьи *** района, не выносились. Таким образом, оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Сокольского района нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера составляет при цене иска от 20 001 до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20 000 рублей. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ООО «***» по удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера составляет *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сокольского района Нижегородской области в интересах Золотухиной Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «***» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» в пользу Золотухиной Н.И. задолженность по заработной плате в сумме 34 181 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят один) рубль 66 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет № *** в *** филиале *** ОСБ № ***.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» в доход государства государственную пошлину в размере *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения окончательной форме.

Председательствующий: