по иску Армасарь В.И. к К.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сокольское                                                                 08 февраля 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2012 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2012 года.

Сокольский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Пановой Е.Л.,

с участием представителя истца Армасарь В.И. - адвоката Жаркова В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года, доверенность от *** года,

ответчика К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2012 года в пос. Сокольское

дело по иску Армасарь В. И. к К.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Армасарь В.И. обратился в суд с исковым заявлением к К.С.В. признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником индивидуального жилого дома по адресу: *** область *** район п. *** ул. *** *** д. ***. В вышеуказанном доме вместе с ним на регистрационном учете состоят и постоянно проживают его дети. Кроме них на регистрационном учете в вышеуказанном доме состоит сын его бывшей гражданской жены К.Т.Д., которая с регистрационного учета снята. К не проживают по вышеуказанному адресу с *** года. К.С.В. не является членом семьи истца, в доме не проживает на протяжении последних пяти лет. Общего совместного хозяйства с собственником жилья не ведет, личных вещей К.С.В. в доме нет.

Истец просит признать Кузнецова С. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** область *** район п. *** ул. *** *** д. ***, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

16 января 2012 года истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит признать К.С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** область *** район п. *** ул. *** *** д. ***, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Сокольского районного суда Нижегородской области от 08 февраля 2012 года производство по делу в части снятия ответчика с регистрационного учета прекращено.

В судебном заседании представитель истца адвокат Жарков В.В. просит удовлетворить исковые требования, признать К.С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** область *** район п. *** ул. *** *** д. *** и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

В судебном заседании ответчик К.С.В. исковые требования признал и пояснил, что по месту регистрации он не проживает, членом семьи истца не является, жилым помещением Армасарь В.И. не пользуется с *** года, личных вещей в доме также не имеется. Ранее был зарегистрирован у свой родной бабушки.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по *** области не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В письменном отзыве пояснил, что регистрационный учет граждан Российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий укачаны в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета но месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан но месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о выселении; признании или утрате права пользования жилым помещением и т.д.. Дополнительного обязания органа регистрационного учета (третье лицо) решением суда законодательством не предусмотрено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Армасарь В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ****** от *** года, жилой дом по адресу: *** область *** район п. *** ул. *** *** д. *** на праве собственности принадлежит Армасарь В. И. (л.д. 22).

Как следует из справки Администрации р.п. *** *** муниципального района *** области от *** *** года № ***, по вышеуказанному адресу зарегистрирован Армасарь В.И. и его дети А.В.В. (свидетельство о рождении ******, выданный *** года - л.д. 18); А.А.В. (свидетельство о рождении ******, выданный *** года - л.д. 17); А.А.В. (свидетельство о рождении ******, выданный *** года - л.д. 19); а также зарегистрирован К.С.В., не состоящий в родственных отношениях с истцом (л.д.66). Что также подтверждается сведениями из домовой книги (л.д. 23-29), копией паспорта К.С.В. (л.д. 54-55),.адресной справкой (л.д. 70).

Как следует из справки-характеристики от *** года, К.С.В. зарегистрирован по адресу: *** область пос. *** ул. *** *** д. ***, а фактически проживает в д. *** *** района *** области (л.д. 74).

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 7 этой же статьи гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Армасарь В.И. в *** году зарегистрировал по месту жительства свою сожительницу К.Т.Д. и её сына - ответчика К.С.В.. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является, с истцом Армасарь В.И. общее хозяйство не ведет, личных вещей ответчика в вышеуказанном жилом помещении не имеется.. К.Т.Д. снялась с регистрационного учета по месту проживания истца добровольно. Ответчик К.С.В. фактически имеет иное место жительства, с исковыми требованиями согласен. В связи с этим, суд считает, что требования истца Армасарь В.И. к К.С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении истцом требований.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд, руководствуясь положения ст. ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), учитывая, что истец фактически оплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 200 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанциями, приобщенными к делу, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, приходит к выводу о необходимости возмещения с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в полном объеме, а также оплаты судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в полном объеме, так как данные расходы обоснованы, подтверждены материалами дела, являются разумными и соразмерными сложности и длительности рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Армасарь В. И. к К.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить К.С.В., *** года рождения, уроженцу д. *** *** района *** области право пользования жилым помещением по адресу: *** область *** район п. *** ул. *** *** д. ***.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета К.С.В., *** года рождения, уроженца д. *** *** района *** области, по адресу: *** область *** район п. *** ул*** *** д. ***.

Взыскать с К.С.В. в пользу Армасарь В. И. судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме *** рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, а всего взыскать *** (*** ***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Председательствующий: