Приговор по уголовному делу



К делу Номер обезличен

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2010 г. г. Сочи Хостинский район

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Бахметьева В.Н.,

с участием заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Чернова В.Ю.,

подсудимого – В.,

адвоката – Алексейченко Э.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре – Манкевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего грузчиком на складе ... военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающего: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В., не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, 30 января 2010г. 10 часов 00 мин., находясь по адресу: ... район, ..., ... дом Номер обезличен, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0,56 грамм, что является, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером, которое В. умышленно, незаконно хранил при себе по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для личного употребления. 30 января 2010г. в 14 часов 30 минут, в поселке ... ... вблизи дома Номер обезличен по ... был задержан и в ходе личного досмотра у В. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта Номер обезличенЭ от Дата обезличенаг. является наркотическим средством – ацетилированным опием, массой 0,40 грамм (с учетом израсходованного ацетилированного опия на первоначальном исследование массой 0,56 грамм, заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года), что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.06г. «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый В. заявил о своем полном согласии в предъявленном ему обвинении и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду В. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству В., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения.

Вина В., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом личного досмотра л.д.7-8), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.19-21), протоколом осмотра предметов л.д.55), протоколом допроса свидетеля М. л.д.32-33), протоколом допроса свидетеля Вид. л.д.37-38), протоколом допроса свидетеля Вол. л.д.39-40), протоколом допроса свидетеля К. л.д.41-42).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия В. связанные с незаконным изготовлением и хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ст.228 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому В., суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, В. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном преступном деянии чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому В. наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

В. признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения В. в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью Номер обезличен ОВД ЭКЦ ГУВД по КК отдел по городу-курорту Сочи, в котором находится наркотическое средство – ацетилированный опий и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Хостинскому району города-курорта Сочи, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдений требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:/подпись/ Бахметьев В.Н.