приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

П Р И Г О В О Р

город Сочи 20 июля 2010 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Хостинского района г. Сочи Даштамировой М.А.

подсудимого Белозерова И.А.

защитника Ступака М.С.

представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен

при секретаре Рощупкиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении: Белозерова И.А,, родившегося Дата обезличена г. в пос. ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, ....., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белозеров И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Белозеров И.А. Дата обезличена года около 00 часов 10 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь вблизи третьего корпуса ЗАО «....», расположенного по адресу: ..., ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, открыто похитил с шеи К. золотую цепочку с золотым кулоном, принадлежащие гражданке К., стоимостью 14 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Белозеров И.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и как пояснил суду, предъявленное обвинение полностью понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Белозерова И.А., не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, выражает согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником с согласия потерпевшего.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Судом его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Белозерову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, согласно ст. 15 УК РФ являющегося преступлением средней тяжести, личность виновного, ...., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст осужденного, состояние его здоровья, ....

Смягчающим наказание подсудимого на основании п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ является данная им явка с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания подсудимому за совершенное преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белозерова И.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в РФ в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть время содержания Белозерова И.А. под стражей до судебного разбирательства с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сроки исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Белозерова И.А. – изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: золотую цепочку с кулоном, находящиюся на ответственном хранении у потерпевшей К., оставить у потерпевшей после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд гор. Сочи, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.