приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

П Р И Г О В О Р

город Сочи 08 июля 2010 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хостинского района г. Сочи Нестеренко О.А.

подсудимого Кочубеева В.В.

защитника Шавидзе З.В.

представившего удостоверение № 2418 и ордер № 149954

при секретаре Коленкиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении: Кочубеева В.В., родившегося Дата обезличена года в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование ......, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочубеев В.В. совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кочубеев В.В. Дата обезличена года, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, около 13 часов 00 минут, находясь в районе лесопарка, расположенного в районе ..., осознавая, что изготавливаемое им вещество является наркотическим, умышленно, кустарным способом, ..... изготовленное им наркотическое средство незаконно хранил в одноразовом медицинском шприце, объемом 20 мл., в правом переднем кармане надетых на него брюк для личного потребления, без цели сбыта.

Дата обезличена в 15 часов 15 минут Кочубеев В.В. был задержан сотрудниками милиции в районе автобусной остановки, расположенной напротив строения Номер обезличен по ..., в Хостинском районе города Сочи и доставлен в ОМ-22(по обслуживанию Хостинского района) УВД по городу Сочи, где в помещении служебного кабинета № Номер обезличен в ходе проведения личного досмотра у Кочубеева В.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кочубеев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и как пояснил суду, предъявленное обвинение полностью понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого Кочубеева В.В., не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении незаконного изготовления, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом его действия квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кочубееву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, согласно ст. 15 УК РФ являющегося преступлением средней тяжести, личность виновного, состоящего ....., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст осужденного, состояние его здоровья.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством на основании п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, при этом суд учитывает, что после расторжения брака ребенок проживает с подсудимым.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания подсудимому за совершенное преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочубеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Кочубеева В.В. –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцем объемом 20 куб.мл с жидкостью темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ 22 УВД по городу Сочи уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд гор. Сочи, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.