П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерациигород Сочи 08 июля 2010 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хостинского района г. Сочи Чернова В.Ю.
подсудимого Попова А.А.
защитника Марковского Р.И.
представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен
при секретаре Коленкиной А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении: Попова А.А., родившегося Дата обезличена года в ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ....., .............., ранее судимого Центральным районным судом города Сочи по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 234 к 4 годам 3 месяцам, Дата обезличена г. освободившегося по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В Дата обезличена года, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в Центральном районе города Сочи, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – препарат(смесь), ......, общей массой 0,78 гр., что является крупным размером.
Дата обезличена года, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут, в ходе производства личного досмотра в кабинете № Номер обезличен ОМ 22 УВД по городу Сочи, расположенного по ул. Аллея Челтенхэма 8, Хостинского района города Сочи у Попова А.А. в носке, надетом на правую ногу, было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им при себе без цели сбыта, наркотическое средство - препарат(смесь), ....., общей массой 0,78 гр., что является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Попов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и как пояснил суду, предъявленное обвинение полностью понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, представляющий интересы подсудимого Попова А.А., не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев дело, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом его действия квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Попову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, согласно ст. 15 УК РФ являющегося преступлением средней тяжести, характер ранее совершенного преступления, ...., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст осужденного, состояние его здоровья.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает беременность супруги подсудимого, срок беременности которой составляет согласно справки врача .... недель.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством на основании п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления при рецидиве, так как Попов А.А. ранее судим, судимость не снята и не погашена.
Суд не находит возможным назначение наказания подсудимому за совершенное преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Попова А.А. – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: два свертка фольги, два полиэтиленовых пакетика, скрепленные скрепкой, в которых находится наркотическое средство – ...., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ 22 УВД по городу Сочи, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд гор. Сочи, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Тиводар А.И.